Дело № 2-133/2025

Суть дела

<title></title>     Дело № 2-133/2025     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ     Именем Российской Федерации             31 июля 2025 г.                                                                                                с.Крутиха             Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:             председательствующего судьи Торопицыной И.А.,                 при секретаре Орловой Е.М..,             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Мартюхову Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,     УСТАНОВИЛ:              Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском к ответчику Мартюхову А.А., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и Индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанных простой электронной подписью, с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.              В соответствии с п.п.1-4 Индивидуальных условий кредитного договора, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 599 200 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 32,9 % процентов годовых.              Факт перечисления на счет заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 200 руб.              В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.п.4 и 6 Индивидуальных условий заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.              Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12 числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 13 числа предыдущего календарного месяца по 12 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.              В силу п.3 ст.154 и п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На момент заключения кредитного договора разногласий между Банком и заемщиком не имелось.              В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ) договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.              К условиям договора потребительского кредита, за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч.9 ст.5 Закона № 353-ФЗ (Индивидуальные условия), применяется ст.428 ГК РФ (ч.2 ст.5 Закона № 353-ФЗ).              Заключение договора явилось следствием того, что клиент в Мобильном приложении направил заявление-анкету на получение потребительского кредита, подписанную его простой электронной подписью с использованием одноразового пароля в качестве меры дополнительной аутентификации при совершении операции.              Мартюхов А.А. установил приложение «Мобильный банк «Телекард» (далее – Мобильное приложение). Для доступа в Мобильное приложение клиент провел удаленную регистрацию с использованием номера телефона клиента, зафиксированного в информационных системах Банка ГПБ (АО), и реквизитов банковской карты клиента.              Совершение указанных действий по скачиванию и регистрация клиента в системе дистанционного банковского обслуживания является согласием клиента на присоединение к: «Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в Банке ГПБ (АО) (далее – Правила банковского обслуживания), «Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка и Интернет Банка ГПБ (АО)» (далее – Правила дистанционного обслуживания).               Кроме того, Мартюхов А.А. на основании заявления на получение банковской карты Банка ГПБ (АО) в соответствии со ст.ст.160, 428, 434 ГК РФ, заключил с Банком ГПБ (АО) договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО), путем присоединения к Условиям использования банковских карт Банк ГПБ (АО) (далее – Условия).               Согласно п.2.30-2.31 Условий стороны договорились, что документы могут быть направлены клиентом в Банк в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью. В указанных целях клиент предоставляет Банку номер его мобильного телефона/адрес электронной почты. Банк направляет на указанные клиентом номер мобильного телефона/адрес электронной почты сообщение, являющееся ключом простой электронной подписи. Клиент подписывает согласие в электронном виде с использованием ключа простой электронной подписи.               Документы в электронной форме, направленные клиентом в Банк, после аутентификации клиента в системах Банка считаются отправленными от имени клиента и признаются равными соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности сторон. Стороны соглашаются с тем, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента влекут юридические последствия, аналогичные последствиям подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе.              Стороны согласны признавать данные, полученные в порядке электронного документооборота, информацию в электронном виде, в качестве доказательств для разрешения споров и разногласий, в том числе при решении спорных вопросов в ходе судебного разбирательства.               Согласно п.6.8 Условий любые изменения и дополнения, вносимые в Условия, с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, заключивших договор счета карты, в том числе, заключивших договор счета карты ранее даты вступления изменений в силу.               Согласно п.2.11 Правил банковского обслуживания действие договора клиентского банковского обслуживания (далее – ДКО) распространяется на счета карт, открытые как до, так и после введения в Банке ДКО. В случае, если на момент ввода в действие ДКО между клиентом и Банком заключен договор об открытии банковского счета, об эмиссии и использовании банковских карт Банка ГПБ (АО), то с даты введения ДКО в Банке условия указанного договора считаются изложенными в редакции ДКО, а правоотношения сторон, возникшие ранее, регулируются в соответствии с ДКО.               Действие ДКО распространяется на клиентов, заключивших Договор оказания услуги «Мобильный банк «Телекард» до введения в Банке ДКО, при условии совершения действий по скачиванию нового приложения Банка, с целью получения доступа к Системе «Мобильный банк «Телекард». Стороны договорились, что указанные действия по скачиванию нового приложения Банка и регистрация клиента в системе «Мобильный банк «Телекард» являются согласием клиента на присоединение к Правилам комплексного обслуживания (заключением ДКО) и к Правилам дистанционного банковского обслуживания физических лиц с использованием Мобильного Банка в Банке ГПБ (АО). С даты присоединения клиента к Правилам комплексного обслуживания (заключения ДКО) условия Договора оказания услуги «Мобильный банк «Телекард» считаются изложенными в редакции ДКО и Договора дистанционного банковского обслуживания, а правоотношения сторон, возникшие ранее, регулируются в соответствии с ДКО и Договором дистанционного банковского обслуживания.               Действие ДКО в части предоставления услуг через «Мобильный банк «Телекард» распространяется на счета карт, банковские счета, счета вкладов, а также иные счета, открытые клиенту в рамках отдельных, договоров, как до, так и после введения в Банке ДКО.               Согласно п.2.23 Правил банковского обслуживания стороны договорились, что документы могут быть направлены клиентом в Банк в форме электронных документов, подписанных простой электронной подписью, которые признаются сторонами документами, равнозначными документам на бумажном носителе, подписанными собственноручной подписью. В указанных целях клиент, представляет Банку номер его мобильного телефона, и/или адрес электронной почты. Банк направляет на указанные клиентом номер его мобильного телефона, и/или адрес электронной почты текстовое сообщение, содержащее последовательность символов, являющуюся ключом простой электронной подписи. Клиент подписывает согласие (запрос, заявление) в электронном виде с использованием ключа простой электронной подписи, полученного в соответствии с установленными в настоящем пункте правилами.               Согласно п.2.24 Правил банковского обслуживания и п.5.9 Правил дистанционного обслуживания документы в электронной форме, направленные клиентом в Банк с использованием удаленных каналов обслуживания, после положительных результатов аутентификации и верификации клиента в системах Банка считаются отправленными от имени клиента и признаются равными соответствующим бумажным документам и порождают аналогичные им права и обязанности сторон. Стороны соглашаются с тем, что электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента в установленном настоящим пунктом порядке, влекут юридические последствия, аналогичные последствиям подписания собственноручной подписью документов на бумажном носителе.               Банк и клиент согласны признавать данные, полученные в порядке электронного документооборота, информацию в электронном виде, в том числе зафиксированных в Удаленных каналах обслуживания, в качестве доказательств для разрешения споров и разногласий, в том числе при решении спорных вопросов в ходе судебного разбирательства.                В соответствии с п.2.25 Правил банковского обслуживания Банк и клиент также договорились, что Заявления на предоставление банковского продукта, сформированные и направленные в Банк через Удаленные каналы обслуживания/систему «Мобильный Банк» и подписанные ПИН/паролем учетной записи/одноразовым паролем/кодом подтверждения, считаются подтвержденными клиентом и признаются подписанными простой электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.               Согласно п.2.10 Правил дистанционного банковского обслуживания и п.1.11 Приложения 1 к указанным Правилам, клиент может совершать, в частности, банковскую операцию по заключению кредитного договора.               Порядок заключения кредитного договора с использованием дистанционных каналов связи предусмотрен п.5.17 и 5.19 Правил дистанционного обслуживания.               Указанные выше условия соответствуют нормам ст.160 ГК РФ, ст.ст.6, 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-фЗ «Об электронной подписи».               В соответствии с п.6.2 Правил банковского обслуживания с целью ознакомления клиентов с правилами комплексного обслуживания, Правилами по банковским продуктам и Тарифами Банка, Банк размещает их любым из способов: размещение информации на сайте Банка, размещение информации на стендах в Подразделениях Банка (в операционных залах Банка). Банк вправе разместить вышеуказанную информацию в Удаленных каналах обслуживания/системе ДБО (системах «Мобильный Банк» и/или «Интернет Банк». Моментом первого опубликования указанных документов (в том числе, оферты Банка об их изменении) признается момент размещения соответствующей информации на Сайте Банка (интернет-сайт Банка: www.gazprombank.ru.).               В соответствии с п.8.4 Правил дистанционного обслуживания в случае оспаривания клиентом факта направления электронного документа или корректности его параметров при разборе спорной ситуации Банк основывается на данных протоколов (журналов) Интернет Банка и Мобильного Банка.               Пунктом 8.5 Правил дистанционного обслуживания установлено, что сформированные Банком соответствующие отчеты по произведенным действиям (операциям) в ДБО (системах «Мобильный Банк» и/или «Интернет Банк») на бумажных носителях по форме Банка, подписанные уполномоченным лицом Банка, являются достаточными доказательствами фактов совершения Операций и действий, предусмотренных Правилами, и могут быть использованы при разрешении любых споров, а также представлены в любые судебные органы. Банк в подтверждение фактов совершения Операций и действий клиента в ДБО (системе «Мобильный Банк») прилагает к настоящему исковому заявлению соответствующий отчет по произведенным операциям и действиям (логи).               В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и в определении любых его условий, не противоречащих закону.               В соответствии с п.2 ст.7 Закона № 353-ФЗ, если при предоставлении потребительского кредита заемщику за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые третьими лицами, включая страхование жизни и (или) здоровья заемщика, заемщиком должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита по установленной кредитором форме, содержащее согласие заемщика на оказание ему таких услуг.               Частью 11 ст.7 Закона № 353-ФЗ установлено, что в договоре потребительского кредита, предусматривающего обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительского кредита до уровня процентной ставки, действующей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования.               В соответствии с п.10 Индивидуальных условий в случае расторжения договора страхования кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 32,9 % годовых. В случае, если новая процентная ставка превышает размер действующей на дату принятия решения об изменении процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий, то новая ставка устанавливается в размере действующей процентной ставки по программе кредитования на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий.               В связи с невыполнением заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней, Банк принял решение об увеличении размера процентной ставки до размера 32,9 % годовых.               Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.               В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк направил заемщику уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также заявил требование о расторжении кредитного договора.               Данные обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, образовалась непрерывная просроченная задолженность. Кроме того, заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.                В соответствии с п.4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п.5.2.3 Общих условий.                В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени: в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств во возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).                По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 776 531,43 руб., из которых: 599 200 руб. – задолженность по кредиту, 22 519,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 006,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, 130 056,18 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 749,90 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.                Заемщику неоднократно направлялись письма-уведомления с требованиями о погашении задолженности и о расторжении кредитного договора, которые ответчиком в добровольном порядке не исполнены.                Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, положения ст.ст.450, 452 ГК РФ, истец просит расторгнуть кредитный договор №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения суда в законную силу, взыскать с Мартюхова А.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 776 531,43 руб. (из которых: 599 200 руб. – задолженность по кредиту, 22 519,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 006,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, 130 056,18 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 749,90 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 530,63 руб., пени по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.                В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители, не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.               В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (п.п.1, 2 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).               Признав неявку ответчика неуважительной, с учетом согласия истца на принятие решения в порядке заочного производства, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мартюхова А.А. в порядке заочного судопроизводства.               Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.               В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.                Положения ст.810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа.                Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).                В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.                Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 422 ГК РФ).                 Как установлено п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.                 В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.                 При этом договор займа является реальным и в соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.                 Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику займодавцем определенной суммы денежных средств.                 Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность (порочность) займа.                  В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы кредита (п. 2 ст. 809 ГК РФ).                  Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.                  В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, положения которой распространяются на кредитные правоотношения, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.                   Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 599 200 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с установлением процентов за пользование кредитом, с учетом исполнения п.9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита об обязательности заключения договоров страхования, в размере 29,9 % годовых – в течение 30 календарных дней с даты предоставления, кредита, 18,9 % годовых с даты, следующей за датой истечения 30 календарных дней с даты предоставления кредита, и 32,9 % годовых - с учетом не исполнения п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 9-10, 21, 22, 24-40, 43-50, 51-53, 54-62, 63-68).                  Согласно пункту 6 индивидуальных условий договора потребительного кредита заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 12-го числа календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий, составляет 18 408 руб. (кроме первого и последнего платежей) (л.д. 21).                 ДД.ММ.ГГГГ банком на счет Мартюхова А.А. перечислены денежные средства в размере 599 200 руб. (л.д. 15).                 Мартюховым А.А. была произведена оплата страхового полиса-оферты № PRSGPB-0000001983 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 812 руб., страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 руб.                 В феврале 2024 г. Мартюхов А.А. расторг полис-оферту № PRSGPB-0000001983 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по предоставленному кредиту установлена в размере 32,9 % годовых (л.д. 41).                 В связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами, ДД.ММ.ГГГГ Банк ГПБ (АО) направил Мартюхову А.А. требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ в срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а также о расторжении кредитного договора (л.д. 42), которое оставлено заемщиком без удовлетворения.                 Согласно расчету задолженности и выписке по счету заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет 776 531,43 руб. (из которых: 599 200 руб. – задолженность по кредиту, 22 519,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 006,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, 130 056,18 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 749,90 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом) (л.д. 15-20, 84-85).                 Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, признан обоснованным, произведенным в соответствии с условиями заключенного сторонами договора. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.                 Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе, размера начисленной неустойки и размера задолженности по кредитному договору, длительности допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, суд не усматривает.                 Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта ненадлежащего исполнения Мартюховым А.А. обязательств по кредитному договору в связи с чем, требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании кредитной задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.                 Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий кредитного договора либо опровергающих сумму задолженности, ответчиком, в порядке ст.ст.56, 60 ГПК РФ, в суд не представлено.                 В силу п.1 ст.450 ГК РФ расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.               Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:     1) при существенном нарушении договора другой стороной;     2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.               Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.               Учитывая факт допущенного ответчиком существенного нарушения обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в установленный кредитным договором срок, суд приходит к выводу и о наличии правовых оснований для расторжения кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.                В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска Банком была оплачена государственная пошлина в сумме 40 530,63 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд     Р Е Ш И Л:                Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.                Расторгнут кредитный договор №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Мартюховым Андреем Алексеевичем, с даты вступления решения суда в законную силу.                Взыскать Мартюхова Андрея Алексеевича (№ №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 776 531,43 руб. (из которых: 599 200 руб. – задолженность по кредиту, 22 519,32 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 006,03 руб. – проценты на просроченный основной долг, 130 056,18 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 21 749,90 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом), расходы по уплате государственной пошлины 40 530,63 руб., всего взыскать 817 062,06 руб.                Взыскать Мартюхова Андрея Алексеевича № №) в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) пени по кредитному договору №-ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.                Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.                Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                   Судья                                                                 И.А. Торопицына

Основная информация

УИД дела: 54RS0003-01-2025-002049-56

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 31.07.2025

Судья: Торопицына И.А.

Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Акционерное общество Банк ГПБ (АО)

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Верба Регина Анатольевна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Мартюхов Андрей Алексеевич

Движение дела

02.07.2025 15:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

02.07.2025 15:20

Передача материалов судье

02.07.2025 16:20

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.07.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу

31.07.2025 15:27

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

31.07.2025 15:30

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.08.2025 11:03

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

07.08.2025 09:36

Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

16.09.2025 09:41

Дело оформлено

16.09.2025 09:42

Дело передано в архив

Исполнительные листы

15.09.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов Каменского и Крутихинского районов

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция