Дело № 2-126/2025 ~ М-98/2025
Курьинский районный суд Алтайского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-126/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 22RS0030-01-2025-000178-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 года с. Курья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Шапошниковой Е.А., при секретаре Васиной О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием: - зам.прокурора Курьинского района Шапорева В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ответчика Бахова С.Н., путем ВКС</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Курьинского района Алтайского края в интересах Тарасенко Станислава Яковлевича к Бахову Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">Прокурор Курьинского района Алтайского края обратился в суд с исковым заявлением в интересах Тарасенко С.Я. к Бахову С.Н. о компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, в котором указывает, что вступившим в законную силу приговором Курьинского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 46 минут, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., введя заранее ему известный пин-код для входа в приложение «Сбербанк онлайн», установленного на указанном сотовом телефоне, вошел в личный кабинет Тарасенко С.Я., где обнаружил кредитный банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Тарасенко С.Я. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Алтайском отделении <span class="Nomer2">№</span> ПАО «Сбербанк», по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, и у него, движимого корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Тарасенко С.Я., с указанного выше кредитного банковского счета. Реализуя свой преступный умысел, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по пути следования от территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 46 минут при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., на котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с кредитного банковского счета <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Тарасенко С.Я, на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Бахова С.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Алтайском отделении <span class="Nomer2">№</span> ПАО «Сбербанк», по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, денежных средств в сумме 51 500 рублей, из которых 1500 рублей являются комиссией за снятие денежных средств с кредитного счета, таким образом, похитив 50000 рублей 00 копеек, принадлежащие Тарасенко С.Я. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по пути следования от территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 56 минут, при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., на котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с кредитного банковского счета <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Тарасенко С.Я. на банковский счет<span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Бахова С.Н. денежных средств в сумме 82 400 рублей, из которых 2400 рублей являются комиссией за снятие денежных средств с кредитного счета. Таким образом, Бахов С.Н. похитил денежные средства принадлежащие Тарасенко С.Я. в сумме 80000 рублей 00 копеек. При указанных обстоятельствах Бахов С.Н. похитил с банковского счета Тарасенко С.Я. денежные средства в общей сумме 130000 рублей 00 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению. Размер ущерба, причиненного преступлением, установлен материалами дела и составляет 130 000 рублей. В ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его в Курьинском районном суде Бахов С.Н. ущерб, причиненный преступлением в размере 130 000 рублей Тарасенко С.Я. не возместил. Тарасенко С.Я. является пенсионером по старости, самостоятельно в силу возраста, а также в силу отсутствия достаточных юридических познаний, не может обратиться в суд за защитой своих прав, в связи с чем, прокурором принято решение об обращении в суд в его интересах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Просит взыскать с Бахова Сергея Николаевича, в пользу Тарасенко Станислава Яковлевича материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 130 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании зам.прокурора <span class="Address2"><адрес></span> Шапорев В.А. поддержал требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что приговором суда установлена вина ответчика, совершившего кражу денег у Тарасенко С.Я., который является пенсионером в силу возраста, имеет инвалидность, из-за болезни проходит длительное лечение, в связи со снятием Баховым С.Н. денежных средств с банковской карты вынужден нести бремя кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Тарасенко С.Я. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик Бахов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что ущерб Тарасенко С.Я. не возмещен, истцом не представлен счет, на который он смог бы переводить денежные средства. Имеет доход от пенсии по 2 группе инвалидности, из-за состояния здоровья не работает, пенсию тратит себе на лекарства, помогает сестре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав зам. прокурора, ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст.42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется и путем возмещения убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 и ч.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п.2 ст.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебном решении» в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Курьинского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Бахов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158, ч.1 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Преступление совершено при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 46 минут, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., введя заранее ему известный пин-код для входа в приложение «Сбербанк онлайн», установленного на указанном сотовом телефоне, вошел в личный кабинет Тарасенко С.Я., где обнаружил кредитный банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Тарасенко С.Я. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Алтайском отделении <span class="Nomer2">№</span> ПАО «Сбербанк», по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, и у него, движимого корыстными мотивами, с целью личного обогащения путем незаконного обращения чужого имущества в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Тарасенко С.Я., с указанного выше кредитного банковского счета. Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по пути следования от территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 46 минут при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., на котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с кредитного банковского счета <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Тарасенко С.Я, на банковский счет <span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Бахова С.Н. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Алтайском отделении <span class="Nomer2">№</span> ПАО «Сбербанк», по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, денежных средств в сумме 51 500 рублей, из которых 1500 рублей являются комиссией за снятие денежных средств с кредитного счета, таким образом, похитив 50000 рублей 00 копеек, принадлежащие Тарасенко С.Я. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, движимый корыстными побуждениями, с целью личного обогащения путем незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, Бахов С.Н., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по пути следования от территории приусадебного участка дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, до банкомата ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не позднее 04 часов 56 минут, при помощи сотового телефона марки «Itel» модели <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего Тарасенко С.Я., на котором было установлено приложение «Сбербанк онлайн», осуществил перевод с кредитного банковского счета <span class="Nomer2">№</span>, открытого на имя Тарасенко С.Я. на банковский счет<span class="Nomer2">№</span>, открытый на имя Бахова С.Н. денежных средств в сумме 82 400 рублей, из которых 2400 рублей являются комиссией за снятие денежных средств с кредитного счета. Таким образом, Бахов С.Н. похитил денежные средства принадлежащие Тарасенко С.Я. в сумме 80000 рублей 00 копеек. При указанных обстоятельствах Бахов С.Н. похитил с банковского счета Тарасенко С.Я. денежные средства в общей сумме 130000 рублей 00 копеек, похищенным распорядился по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках уголовного дела Тарасенко С.Я. гражданский иск не заявлялся.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правилами ч.4 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приговор Курьинского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступивший в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которым Бахов С.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, имеет преюдициальное значения для рассмотрения настоящего гражданско-правового спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ходе судебного разбирательства по настоящему делу сторона истец указал, что материальный ущерб от вышеназванного преступления истцу возмещен не был. Доказательств обратного – суду не предоставлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела и установлено судом, согласно справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданной администрацией Курьинского сельсовета, Бахов С.Н. проживает по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> имеет состав семьи: <span class="FIO10">ФИО10</span> – сестра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомления Росреестра, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. у Бахова С.Н. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по<span class="Address2"> <адрес></span> Бахов С.Н. является получателем социальной пенсии по инвалидности в размере 10 147 руб.69 коп., социальной доплаты к пенсии в размере 942 руб. 20 коп., ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в размере 4164 руб. 04 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки врио. начальника филиала «Медицинской части <span class="Nomer2">№</span>», Бахов С.Н. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по<span class="Address2"> <адрес></span>. Наблюдается в туберкулезном легочном отделении филиала «Медицинская часть <span class="Nomer2">№</span>» ФКУЗ МСЧ-22 ФСИН России с диагнозом: Фиброзно-кавернозный туберкулез верхних долей легких, фаза инфильтрации МТБ (-) ЛУ к H.R.S.E.K.Ps.Ofl.Cap от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 1 ГДН. ХОБЛ, тяжелая степень бронхиальной обструкции, с невыраженными симптомапи, редкими обострениями. Ремиссия. ДН 0-1. Дисциркуляторная энцефалопатия 1 степени, сложного генеза (сосудистого, вертеброгенного), стадия компенсации. Остеохондроз позвоночника, стадия ремиссии. Пресбиопия. Разгибательная контрактура 4 пальца левой кисти. На момент осмотра состояние здоровья удовлетворительное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справкой администрации Курьинского сельсовета <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. подтверждается, что Тарасенко С.Я. проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> имеет состав семьи: <span class="others2"><данные изъяты></span> – сын считается безвести пропавшим на СВО.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно уведомлению Росреестра, в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у Тарасенко С.Я. отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по<span class="Address2"> <адрес></span> на запрос суда о назначенных пенсиях и социальных выплатах от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> Тарасенко С.Я. является получателем страховой пенсии по старости в размере 18 674 руб. 41 коп., ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды» (1 группа) в размере 4 499 руб. 40 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка ответчика о его состоянии здоровья, а также отсутствие доходов, не являются обстоятельствами, исключающими гражданско-правовую ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда в виде реального ущерба, причиненного истцу преступлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Предусмотренных ст. 1083 ГК РФ оснований для уменьшения размера гражданской ответственности не имеется, поскольку Бахов С.Н. совершил умышленное преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма не возмещенного материального ущерба, причиненного ответчиком истцу в результате совершенного в отношении истца вышеназванного преступления, составила 130 000 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, с ответчика Бахова С.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования Курьинского района Алтайского края в размере 4900 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования прокурора <span class="Address2"><адрес></span> в интересах Тарасенко Станислава Яковлевича удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Бахова Сергея Николаевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Тарасенко Станислава Яковлевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в возмещении материального ущерба от преступления в размере 130 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Бахова Сергея Николаевича (паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) в доход бюджета муниципального образования <span class="Address2"><адрес></span> государственную пошлину в сумме 4900 руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Курьинский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.А.Шапошникова</p></span>