Дело № 12-35/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья Дроботова И.Н.<i> </i></p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-35/2025</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">22MS0097-01-2025-001751-43</p> <p class="MsoTitle" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Номер в суде первой инстанции 5-243/2025</p> <p class="MsoTitle">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal">30 сентября 2025 года с.Поспелиха</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Поспелихинского районного суда Алтайского края Венц А.В.,<i> </i>рассмотрев в Поспелихинском районном суде по адресу: с.Поспелиха Поспелихинского района Алтайского края, ул.Ленинская, 76, жалобу защитника Шадриной Анны Романовны на постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 1 августа 2025 года, которым</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Михеенко Сергей Игоревич</b>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно протоколу об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, составленному ст. взвода ЛОРДПС ГИБДД МО МВД России «Рубцовский» <span class="FIO4">ФИО4</span>, и постановлению мирового судьи судебного участка <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Михеенко С.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06 час 40 минут управлял транспортным средством Лада 21140, регистрационный знак <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, двигался в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По итогам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе защитник Шадрина А.Р. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление мирового судьи вынесено с нарушением норм процессуального и материального права, при этом приводит нормы КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности Михеенко С.И., его защитник Шадрина А.Р. надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы в Поспелихинский районный суд не явилось, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ в полном объёме, судья районного суда не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средствомводителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что Михеенко С.И. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 06 час 40 минут управлял транспортным средством Лада 21140, регистрационный <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> двигался в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> со стороны <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Михеенко С.И. в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно которому у Михеенко С.И. установлено состояние алкогольного опьянения; квитком алкотектора; протоколом задержания транспортного средства, рапортом ИДПС <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; видеозаписью; свидетельством о поверке анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе; паспортом анализатора паров этанола.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти доказательства были оценены мировым судьёй в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для иной оценки исследованных доказательств судья районного суда не находит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья пришел к верному выводу о том, существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Время указанно верно, что подтверждается видеозаписью.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья районного суда соглашается с выводами мирового судьи о том, что факт управления Михеенко С.И. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, с использованием видеорегистратора. Михеенко С.И. с результатами освидетельствования был согласен, каких-либо замечаний при его проведении Михеенко С.И. не высказал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ход освидетельствования подробно изложен в акте, к которому приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, имеется видеозапись. Результаты освидетельствования, бесспорно, подтверждают, что Михеенко С.И. находился в состоянии опьянения. В акте указано, что Михеенко С.И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился. При этом каких-либо замечаний со стороны Михеенко С.И., относительно процедуры проведения освидетельствования на состояние опьянения не поступило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований не доверять сведениям, отраженным в акте, не имеется, поскольку, как указано выше, факт нахождения водителя Михеенко С.И. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается не только актом, с которым Михеенко С.И. был согласен, но и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные доводы защитника, не влияют на законность вынесенного мировым судьей постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания мировым судьёй в соответствии со статьёй 4.1 КоАП РФ учтены характер правонарушения и обстоятельства его совершения, личность Михеенко С.И., его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (отягчающие обстоятельства отсутствуют).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24. 5 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы, в судебном заседании не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для изменения постановления мирового судьи и уменьшения административного наказания суд также не усматривает, наказание Михеенко С.И. назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в минимальном размере.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л :</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка Поспелихинского района Алтайского края от 1 августа 2025 года в отношении Михеенко Сергея Игоревича оставить без изменения, а жалобу защитника Шадриной А.Р. - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.14 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.В. Венц</p> </div></span>