Дело № 2-676/2025 ~ М-525/2025
Тальменский районный суд Алтайского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">06 октября 2025 года р.п.Тальменка</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тальменский районный суд Алтайского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Гусельниковой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Клестовой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вергун <span class="FIO5">ФИО5</span> к Шевченко <span class="FIO6">ФИО6</span> о возложении обязанности содержания жилого помещения в надлежащем состоянии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вергун О.В. обратилась в суд с иском к Шевченко Е.А. о возложении обязанности в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу привести квартиру <span class="Nomer2">№</span> 3, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, в надлежащее санитарно-техническое состояние, а именно: устранить посторонний запах, очистить от мусора, плесени, отремонтировать кровлю над квартирой <span class="Nomer2">№</span>, произвести скос травы на земельном участке, прилегающем к квартире, привести квартиру в состояние, соответствующее санитарным нормам; о взыскании с ответчицы судебных расходов (юридические услуги, оплата госпошлины), всего 48000 рублей, почтовых расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебные заседания, назначенные на 11.09.2025г., 06.10.2025г., истец Вергун О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шевченко Е.А. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец Вергун О.В. не явилась в суд по вторичному вызову, о причине неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований вышеуказанной нормы уплаченная истцом госпошлина в размере 3000 рублей (чек по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ПАО Сбербанк Доп.офис № 8644/0768) подлежит возвращению истцу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить исковое заявление Вергун <span class="FIO7">ФИО7</span> к Шевченко <span class="FIO8">ФИО8</span> о возложении обязанности содержания жилого помещения в надлежащем состоянии, без рассмотрения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить Вергун <span class="FIO9">ФИО9</span> уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3000 рублей (чек по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>г. ПАО Сбербанк Доп.офис № 8644/0768).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А.Гусельникова</p></span>