Дело № 10-24/2025
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Уголовные дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Колесников В.В. Дело №10-24/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Барнаул 22 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шалыгиной Л.Я.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Карабаевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Цейтлер И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника – адвоката Камериловой О.С., уд. №244 от 01.11.2002, ордер №086518,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Пономарева А.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула Польянко Ю.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2025, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пономарев Алексей Евгеньевич, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- 23.05.2024 приговором Ленинского районного суда г. Барнаула по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.12.2024 условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, наказание по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 23.05.2024 исполнять самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2025 Пономарев А.Е. признан виновным и осужден по ч.1 ст.158 УК РФ за кражу, то есть тайное хищение в магазине «Ярче», по адресу: г.Барнаул, ул.С.Семенова, 23, имущества ООО «Камелот-А» на сумму 6 169,49 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по ч.1 ст.158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение в магазине «Монетка», по адресу: г.Барнаул, ул.Попова, 127, имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 5355,72 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по ч.1 ст.158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение в магазине «Монетка», по адресу: г.Барнаул, ул.Попова,89а, имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 8059,79 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; по ч.1 ст.158 УК РФ, за кражу, то есть тайное хищение в магазине «Монетка», по адресу: г.Барнаул, ул.Малахова, 126а, имущества ООО «Элемент-Трейд» на сумму 4949,84 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Преступления совершены Пономаревым А.Е. при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За каждое из преступлений тайного хищения имущества Пономареву А.Е. назначено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор Ленинского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> постановлено исполнять самостоятельно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционном представлении и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Барнаула <span class="FIO4">ФИО4</span> просит вышеуказанный приговор отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение иным составом суда, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью приговора, по которому было назначено чрезмерно мягкое наказание. Так, Пономарев А.Е. признан виновным по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, совершенных <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (2 эпизода), <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, за совершение которых ему, по мнению государственного обвинителя, необоснованно назначено условное наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержал, полагал необходимым приговор мирового судьи судебного участка № 1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2025 отменить, направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение иным составом суда, при этом обратил внимание на необоснованное освобождение Пономарева А.Е. от возмещения процессуальных издержек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный Пономарев А.Е., защитник Камерилова О.С. возражали против удовлетворения апелляционного представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 297 УПК РФ, приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения преступлений, как они установлены мировым судьей, доказанность вины Пономарева А.Е. в их совершении, а также правильность юридической квалификации его действий по данным составам преступления никем не оспариваются. На основании установленных фактических обстоятельств дела мировой судья правильно квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.304 УПК РФ во вводной части приговора указываются, в том числе, фамилия, имя и отчество подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, род занятий, образование, семейное положение и иные данные о личности подсудимого, имеющие значение для уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 №55 «О судебном приговоре», в отношении лиц, имеющих судимость, во вводной части приговора должны отражаться сведения о дате осуждения с указанием наименования суда, норме уголовного закона и мере наказания с учетом последующих изменений, если таковые имели место, об испытательном сроке при условном осуждении, о дате отбытия (исполнения) наказания или дате и основании освобождения от отбывания наказания, размере неотбытой части наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии со ст.73 УК РФ при назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные положения закона судом первой инстанции не соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, Пономарев А.Е. ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно. Кроме того, постановлением Ленинского районного суда г.Барнаула от 16.12.2024 условное осуждение Пономареву А.Е. по приговору Ленинского районного суда г. Барнаула от 23.05.2024 на момент вынесения приговора суда отменено, Пономарев А.Е. направлен для отбывания наказания на срок 1 год в колонию-поселение, что свидетельствует о явном нарушении Пономаревым А.Е. назначенной ему условной меры наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные обстоятельства о личности Пономарева А.Е. не были приняты во внимание мировым судьей, в связи с чем назначение условной меры наказания является преждевременным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что в отношении Пономарева А.Е. рассматриваются иные уголовные дела, в связи с чем суд апелляционной инстанции в полной мере не может применить положения ч.5 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ при назначении наказания по указанному приговору, а именно его сложение или присоединение к наказанию, назначенному каким-либо иным приговором в отношении Пономарева А.Е.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, тяжелое материальное положение Пономарева А.Е. и наличие у него <span class="others1"><данные изъяты></span> являются сомнительными основаниями для освобождения его от процессуальных издержек в виде оплаты услуг адвоката, так как Пономарев А.Е. является взрослым, трудоспособным, дееспособным лицом, инвалидности не имеет, способен работать и возмещать процессуальные издержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии п. 2 и п. 3 ст. 389.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются существенное нарушение уголовно-процессуального закона и неправильное применение уголовного закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 389.22 УПК РФ обвинительный приговор или иные решения суда первой инстанции подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое судебное разбирательство, если в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции были допущены нарушения уголовно-процессуального и (или) уголовного законов, неустранимые в суде апелляционной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции установлено наличие существенных нарушений требований действующего законодательства, неустранимых в суде апелляционной инстанции, в связи с чем приговор мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 11.03.2025 подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка №1 Индустриального района г.Барнаула от 11.03.2025 года в отношении Пономарева А.Е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Барнаула <span class="FIO4">ФИО4</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течение трёх суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Л.Я. Шалыгина</p></span>