Дело № 2-4583/2025 ~ М-3052/2025

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 24.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">22RS0065-01-2025-005687-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-4583/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; город Барнаул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.А.Леоновой,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.В. Кобец,</p></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Черемис Дианы Юрьевны к Ладайкиной Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 000 кв.м. с кадастровым номером <span class="Nomer2">***</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, по сводному исполнительному производству <span class="Nomer2">***</span>, возбужденное на основании судебного приказа <span class="Nomer2">***</span> от 28.07.2017, выданного судебным участком № 7 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края и иных исполнительных документов о взыскании задолженности 331 546 рублей 22 копейки, в отношении должника Ладайкиной Т.А. в пользу взыскателей в лице государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от исковых требований к Ладайкиной Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок в полном объеме и прекращении производства по делу. В заявлении, указано, что последствия отказа от иска истцу понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, что по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, изучив заявление истца об отказе от иска, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска (часть 1). Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа истца от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Из содержания письменного заявления истца следует, что отказ истца от иска носит добровольный и осознанный характер; данный отказ заявлен и истцом и представителем истца, имеющим соответствующие полномочия, до принятия судом решения по делу. Поскольку право на отказ от иска установлено законом и данный отказ истцом сделан добровольно, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов иных лиц. В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ:принять отказ истца судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Черемис Дианы Юрьевны от иска к Ладайкиной Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок. В связи с отказом истца от иска и принятии его судом производство по делу судебного пристава-исполнителя ОСП Индустриального района г. Барнаула Черемис Дианы Юрьевны к Ладайкиной Татьяне Александровне об обращении взыскания на земельный участок прекратить. Разъяснить, что отказ от иска препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края.Судья&#x7; А.А. Леонова</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center"> <tbody> <tr></tr> <tr></tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><br></p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Верно, судья</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">А.А. Леонова</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретарь судебного заседания</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.В. Кобец</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 17 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение в законную силу не вступило,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">секретарь судебного заседания</p></td> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Е.В. Кобец</p></td> </tr> <tr> <td> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4583/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края</p></td> <td></td> </tr> </tbody> </table></span>

Основная информация

УИД дела: 22RS0065-01-2025-005687-42
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 17.09.2025
Судья: Леонова Анастасия Александровна
Категория дела: Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Ладайкина Татьяна Александровна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью БАРНАУЛЬСКИЙ ВОДОКАНАЛ
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторкая организация Траст
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Публичное акционерное общество"Сбербанк России" в лице Алтайского отделения № 8644
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: СПИ ОСП Индустриального района г.Барнаула Черемис Диана Юрьевна

Движение дела

24.06.2025 14:00

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

24.06.2025 16:05

Передача материалов судье

26.06.2025 16:01

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
11.07.2025 09:31

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
11.07.2025 09:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.07.2025 09:32

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

06.08.2025 15:30

Предварительное судебное заседание

Место: 214
Результат: Назначено судебное заседание
01.09.2025 09:00

Судебное заседание

Место: 214
Результат: Заседание отложено
17.09.2025 16:00

Судебное заседание

Место: 214
Результат: Производство по делу прекращено
22.09.2025 08:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства