Дело № 11а-37/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировой судья <span class="FIO2">ФИО2</span> &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Nomer2">№</span>а-37/2025 (9а-386/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 22MS0019-01-2025-001227-26</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Барнаул&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;22 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г., рассмотрев частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю на определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 8 апреля 2025 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с Шокуровой Дарьи Валерьевны,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России №16 по Алтайскому краю) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Шокуровой Д.В. недоимки по налогу на имущество физических лиц, по ставке, применяемой к объектам налогообложения, расположенным в границах городского округа, за 2016 год в размере 188 рублей, за 2017 год в размере 201 рубля, за 2018 год в размере 209 рублей, за 2019 год в размере 214 рублей, за 2020 год в размере 178 рублей, за 2021 год в размере 271 рубля, за 2022 год в размере 332 рублей, за 2023 год в размере 449 рублей; недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 625 рублей, за 2022 год в размере 917 рублей, за 2023 год в размере 1 650 рублей; недоимки по земельному налогу за 2018 год в размере 200 рублей, за 2019 год в размере 200 рублей, за 2020 год в размере 200 рублей, за 2021 год в размере 911 рублей, за 2022 год в размере 1 143 рублей, за 2023 год в размере 1 079 рублей; а также о взыскании пени в размере 2 267,25 рубля, начисленной в связи с несвоевременной уплатой налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> МИФНС России №16 по Алтайскому краю было отказано в принятии заявления в связи с наличием спора о праве, поскольку срок для обращения в суд с заявлением истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявителем подана частная жалоба на указанное определение мирового судьи, в котором он просит отменить вынесенное определение, полагая, что срок на обращение за взысканием недоимки и пени налоговым органом не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании частей 2 и 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба на данное определение рассмотрена без проведения судебного заседания судьёй единолично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы и доводы частной жалобы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 г. №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», бесспорность заявленных требований - условие, соблюдение которого в соответствии с нормами процессуального законодательства является обязательным при вынесении судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, принимая оспариваемое определение, мировой судья пришел к выводу о пропуске налоговым органом срока и, как следствие, споре о праве, указав на истечение срока на обращение в суд, предусмотренного пунктом 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, по требованиям о взыскании недоимки по уплате налогов за 2016 и 2019 годы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая доводы апеллятора о том, что срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки и пени налоговым органом не пропущен, прихожу к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (превышает 10 000 рублей – в ред. ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 374-ФЗ, вступившего в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (превысила 10 000 рублей - в ред. ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 374-ФЗ, вступившего в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (превысила 10 000 рублей - в ред. ФЗ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 374-ФЗ, вступившего в силу с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч. 2 и ч. 3 ст. 48 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из представленных суду материалов, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с Шокуровой Д.В. основано, в том числе, на самом раннем требовании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и общей суммой задолженности 201,73 рубля (т.е. менее 3 000 рублей). В указанном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку по земельному налогу за 2018 год, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Трехлетний срок исполнения требования от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> истекал <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с Шокуровой Д.В. основано также на требовании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и общей суммой задолженности 599,85 рубля (т.е. сумма задолженности по двум требованиям составила менее 3 000 рублей). В указанном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 году, указанные в уведомлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с Шокуровой Д.В. основано также на требовании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и общей суммой задолженности 419,28 рубля (т.е. сумма задолженности по трём требованиям составила менее 10 000 рублей). В указанном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2019 год, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с Шокуровой Д.В. основано также на требовании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и общей суммой задолженности 379,23 рубля (т.е. сумма задолженности по четырём требованиям составила менее 10 000 рублей). В указанном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2020 год, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с Шокуровой Д.В. основано также на требовании от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со сроком исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и общей суммой задолженности 1 814,68 рубля (т.е. сумма задолженности по пяти требованиям составила менее 10 000 рублей). В указанном требовании налогоплательщику предлагалось уплатить недоимку налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, транспортному налогу за 2021 год, а также начисленные пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что общая сумма задолженности по налогам и пени до 2023 года не превысила 10 000 рублей, а срок для обращения в суд по самому раннему требованию истекал после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, налоговый орган, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации, обоснованно не обратился в суд до 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено п. 4 Перечня дополнительных оснований признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм местных налогов, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию: задолженность в части сумм местных налогов, образовавшихся у физических лиц по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Раздел X Налогового кодекса Российской Федерации относит налог на имущество физических лиц к числу местных налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 – 2017 год может быть признана безнадёжной ко взысканию при условии её образования по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, до дня получения указанным физическим лицом налогового уведомления по налогу на имущество у него не возникает обязанности по уплате этого налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, физические лица - налогоплательщики налогов на имущество физических лиц должны привлекаться к уплате налогов, исчисленных по итогам налоговых периодов в соответствии с законодательством о налогах и сборах, на основании налоговых уведомлений, направляемых своевременно. При этом обязанность по уплате налога возникает только после получения уведомления налогового органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичная правовая позиция приведена в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2018 года №306-КГ18-10607, изложенная применительно к статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», устанавливающей основания для признания безнадежными к взысканию и подлежащими списанию недоимок, образовавшаяся по состоянию на 1 января 2015 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 22 ноября 2018 года №306-КГ18-10607, из содержания статьи 12 Закона №436-ФЗ не следует, что данная норма является актом прощения налоговой задолженности (налоговая амнистия), прекращающим согласно подпункту 5 пункта 3 статьи 44 Налогового кодекса обязанность по уплате налогов, пени и штрафов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, положения данной статьи сформулированы как устанавливающие специальные основания для списания задолженности, право на взыскание которой не утрачено налоговыми органами, и в качестве признака безнадежности задолженности к взысканию законодателем рассматривается сам по себе факт ее непогашения в течение трех лет (2015 - 2017 годы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неограниченное во времени нахождение налогоплательщиков под риском применения мер принудительного взыскания является обременительным для граждан (индивидуальных предпринимателей) и дальнейшее сохранение такой ситуации признано государством нецелесообразным. При этом предполагается, что причины, по которым меры принудительного взыскания налоговой задолженности не привели к ее погашению, обусловлены возникшими у граждан (индивидуальных предпринимателей) обстоятельствами, не позволяющими в течение длительного периода полностью исполнить обязанность по уплате налогов, а не сокрытием сведений о неуплаченных налогах от налоговых органов, равно как сокрытием имущества от обращения на него взыскания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного для целей статьи 12 Закона N 436-ФЗ под подлежащей списанию задолженности граждан (индивидуальных предпринимателей), образовавшейся на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, должны пониматься недоимки по налогам, а также пени и штрафы, известные налоговым органам и подлежавшие взысканию на указанный момент времени, но не погашенные полностью или в соответствующей части в течение 2015 - 2017 годов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, недоимка по налогам, задолженность по пеням и штрафам может быть списана только с лиц, которые задекларировали ее до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, либо с лиц, налоговая задолженность которых выявлена (начислена) налоговыми органами до указанного дня, но не взыскана на момент вступления в силу Закона N 436-ФЗ, то есть на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, распространение статьи 12 Закона N 436-ФЗ на задолженность по налогам, исчисленную за налоговые периоды до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, но выявленную по результатам налоговых проверок в 2015 - 2017 гг., означало бы, что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в привилегированное положение в сравнение с гражданами, уплатившими налоги в полном объеме и в срок, что не отвечает принципу равенства всех перед законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное регулирование, позволяющее списывать задолженность по критерию ее образования за определенные расчетные и отчетные периоды (истекшие до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), установлено статьей 11 Закона N 436-ФЗ только в отношении недоимок по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, и не может быть распространено на платежи, указанные в статье 12 Закона N 436-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы направлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом срок уплаты налога был установлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, положения п. 4 Перечня дополнительных оснований признания безнадежной к взысканию задолженности в части сумм местных налогов, утвержденного Решением Барнаульской городской Думы от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в данном случае неприменимы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа при введении <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> института Единого налогового счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 1 пункта 1, подпункта 1 пункта 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах, в том числе - неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом следующих особенностей: требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 1 статьи 69, пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на 2023 год) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес Шокуровой Д.В. было направлено требование <span class="Nomer2">№</span> на сумму недоимок 3 597 рублей и пени в размере 488,20 рубля. Затем в связи с невыполнением такого требования <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> налоговым органом принято решение <span class="Nomer2">№</span> о взыскании недоимки и пени за период до дня вынесения решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> сформировано после <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика, то при действующем правовом регулировании такое требование прекратило действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, по которым не принимались меры взыскания и не истек срок для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с подпунктом 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> содержало срок исполнения до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, при этом размер отрицательного сальдо ЕНС не превышал 10 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно истории ЕНС, размер отрицательного сальдо превысил 10 000 рублей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, следовательно, срок на обращение в суд с заявлением о вынесении судебного приказа по имущественным налогам и пени, истекал 1 июля следующего года, то есть <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, таким образом на момент обращения с данным заявлением (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) такой срок не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей приведенные выше нормы законодательства не были учтены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах определение об отказе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю в принятии заявления о вынесении судебного приказа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует отменить с направлением заявления в тот же суд на стадию принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.316-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отменить определение мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района города Барнаула от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявление о вынесении судебного приказа направить тому же мировому судье на стадию принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Г. Тарасенко</p></span>