Дело № 5-431/2025

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края

Дела об административных правонарушениях - первая инстанция

Поступило: 23.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-431/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Барнаул &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;23 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г. (Алтайский край, г. Барнаул, бульвар 9 Января, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Архипова Павла Александровича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края, неработающего, инвалидности не имеющего, заключение об установлении личности иностранного гражданина от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно протоколу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, составленному ОД ДЧ ПП «Западный» ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 22 час. 30 мин. Архипов П.А., находясь в общественном месте – в Центре социальной адаптации для лиц без определённого места жительства по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, при этом вёл себя агрессивно, кричал, размахивал руками, стучал руками и костылём по входной двери, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и просьбы успокоиться, не реагировал. Действия Архипова П.А. квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Архипов П.А. в судебном заседании вину не признал. Не отрицал факт нахождения во время и в месте, указанных в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем пояснил, что нецензурной бранью не выражался, каких-либо противоправных действий не совершал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Потерпевший <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещеа надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, с учетом мнения привлекаемого к административной ответственности лица, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективная сторона указанной нормы выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству относятся действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых людей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Архиповым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения; письменными объяснениями свидетеля <span class="FIO4">ФИО4</span>, а также заявлением потерпевшего <span class="FIO3">ФИО3</span>, его письменными объяснениями, отобранными в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в которых изложены обстоятельства совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> правонарушения; рапортом сотрудника полиции, протоколами о доставлении и задержании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У суда не имеется оснований не доверять показаниям вышеуказанного свидетеля, а также показаниям потерпевшего <span class="FIO3">ФИО3</span>, поскольку указанные показания согласуются с другими, добытыми по делу доказательствами, оснований для оговора Архипова П.А. указанными лицами судом не установлено, свидетель и потерпевший предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, о чём расписались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непризнание Архиповым П.А. своей вины суд расценивает как избранный им способ защиты, попытку избежать административно ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном Архиповым П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является состояние здоровье Архипова П.А. и его преклонный возраст.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающее административную ответственность обстоятельство, и назначает наказание в виде административного ареста.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает, что данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, полагая, что данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К лицам, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Архипов П.А. не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать Архипова Павла Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г. Барнаулу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок наказания исчислять с 00 часов 10 минут 22 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии указанного постановления с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;О.Г. Тарасенко</p></span>

Основная информация

УИД дела: 22RS0067-01-2025-008347-07
Результат рассмотрения: Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата рассмотрения: 23.09.2025
Судья: Тарасенко Ольга Геннадьевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Архипов Павел Александрович

Движение дела

23.09.2025 09:45

Передача дела судье

23.09.2025 09:50

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Назначено судебное заседание
23.09.2025 10:45

Рассмотрение дела по существу

Место: 210
Результат: Вынесено постановление о назначении административного наказания
23.09.2025 13:00

Обращено к исполнению

23.09.2025 15:00

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

04.10.2025 10:11

Вступление постановления (определения) в законную силу

06.10.2025 10:16

Сдача материалов дела в архив