Дело № 12-165/2025
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-165/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 22RS0069-01-2025-003744-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12 августа 2025 года г. Барнаул</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> на решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции УМВД России по г. Барнаулу от <span class="Data2">+++</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г.Барнаулу от <span class="Data2">+++</span> определение от <span class="Data2">+++</span> оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Не согласившись с указанным решением, <span class="FIO1">ФИО1</span> обратился в суд с настоящей жалобой, в которой заявитель просит отменить решение вышестоящего должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебное заседание не явилась о месте и времени ее рассмотрения извещена, просила суд рассмотреть жалобу без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах жалоба рассматривается при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO4">ФИО4</span> на доводах жалобы настаивал. Дополнительно пояснил, что жалоба рассмотрена неуполномоченным должностным лицом, порядок рассмотрения жалобы не соблюден, заявление о пропуске срока вышестоящим должностным лицом не рассмотрено. Кроме того, должностным лицом неверно определены обстоятельства дела: фактически в порядке подчиненности <span class="FIO1">ФИО1</span> обжаловал только постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 13 марта 205 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">ФИО6</span> возражал против удовлетворения жалобы, полагал, что оспариваемое решение является законным и обоснованным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив доводы жалобы, выслушав <span class="FIO1">ФИО1</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, проверив в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в полном объеме, прихожу к следующему решению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что <span class="Data2">+++</span> в г.Барнауле в районе <span class="Address2">///</span> произошло ДТП: наезд на транспортное средство. Участниками ДТП являлись <span class="FIO6">ФИО6</span>, управлявший автомобилем Мицубиси Аутлендер государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> водитель автомобиля Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">+++</span> должностным лицом ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении расследования по обстоятельствам ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По результатам административного расследования инспекторам по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу <span class="Data2">+++</span> было прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту причинения в результате ДТП телесных повреждений <span class="FIO1">ФИО1</span> на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. В этот же день должностным лицом было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span> ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">+++</span> на указанные определение и постановление <span class="FIO1">ФИО1</span>. подана жалоба в порядке подчиненности, которая определением от <span class="Data2">+++</span> оставлена без рассмотрения вышестоящим должностным лицом, поскольку на каждое постановление (определение) по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В последующем <span class="Data2">+++</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> вновь была подана жалоба в порядке подчиненности уже на определение от <span class="Data2">+++</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решением заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г.Барнаулу от <span class="Data2">+++</span> определение от <span class="Data2">+++</span> оставлено без изменения, жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагаю, что указанное решение является незаконным и подлежит отмене в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изложенные требования действующего законодательства при рассмотрении <span class="Data2">+++</span> жалобы <span class="FIO1">ФИО1</span> на определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы от <span class="Data2">+++</span>, вынесенное старшим инспектором (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Барнаулу капитаном полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> соблюдены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение вышестоящего должностного лица от <span class="Data2">+++</span> по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и постановление о прекращение производства по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">+++</span> могло быть обжаловано только в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При подготовке к рассмотрению жалобы на определение от <span class="Data2">+++</span> должностному лицу следовало направить жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г.Барнаулу от <span class="Nomer2">...</span> года подлежит отмене, а жалоба на определение старшего инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции <span class="FIO7">ФИО7</span> об отказе в принятии к рассмотрению жалобы от <span class="Data2">+++</span> направлению в Ленинский районный суд г.Барнаула для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жалобу <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение заместителя начальника ОГИБДД УМВД по г.Барнаулу от <span class="Data2">+++</span> отменить, жалобу на определение старшего инспектора (по ИАЗ) ОИАЗ отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по г.Барнаулу капитана полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> об отказе в принятии к рассмотрению жалобы от <span class="Data2">+++</span> направить для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд г.Барнаула.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.С.Масленников</p></span>