Дело № 8Г-12650/2025 [88-14550/2025]

Суть дела

<title></title> ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14550/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-49/2024 УИД: 01RS0004-01-2023-005584-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар                                                                 11 июня 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Фрид Е.К., Яковлева А.М.,                             рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЮртаева Евгения Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республике Адыгея от 23 января 2025 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав представителя ответчика Голуб А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, истца Юртаева Е.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия установила: Юртаев Е.Ю. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея (далее – ОСФР по Республике Адыгея) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости. В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением пенсионного органа от 28 октября 2022 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии, поскольку истец застрахован в системе обязательного пенсионного страхования 8 декабря 1998 года, а, следовательно, периоды до 8 декабря 1998 года должны подтверждаться документами выдаваемыми работодателями. При этом документы, содержащие сведения о периодах работы, предоставленные работодателями, ответчик, не принимает, по надуманным, необоснованным основаниям. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец Юртаев Е.Ю. просил суд: - признать незаконным решение ответчика от 28 октября 2022 года об отказе в установлении Юртаеву Е.Ю. досрочной страховой пенсии по старости; - включить в льготный стаж не учтенные ответчиком периоды работы: с 11 сентября 1985 года по 6 октября 1985 года на предприятии Беловское шахтостроительное управление № 5 треста «Кузбассшахтостроймонтаж» в должности машиниста автокрана 5 разряда, с 5 апреля 1993 года по 6 ноября 1995 года на предприятии АООТ «Шахта Пионерка» в должностях горнорабочего подземного от 1 по 3 разряд, подземного машиниста электровоза и перекидчика, в том числе период прохождения курсов подземных машинистов электровоза при Беловодском УКК с 7 февраля 1994 года по 24 мая1994 года; с 5 декабря 1995 года по 1 апреля 2001 года на предприятии «Филиал № 5 Беловского шахстроймонтажного управления» АО «Кузбассшахтостроймонтаж» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда; с 2 июля 2001 года по 25 августа 2003 года на предприятии ОАО «Беловошахтостроймонтаж» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда с 23 мая 2005 года по 24 апреля 2015 года на предприятии ООО «Белон-геология» в должности машиниста крана по обслуживанию буровых бригад в полевых условиях; - возложить на ОСФР по Республике Адыгея обязанность назначить Юртаеву Е.Ю. досрочную страховую пенсию по старости с даты его обращения за назначением пенсии, а именно с 15 сентября 2021 года; - взыскать с ОСФР по Республике Адыгея в пользу Юртаева Е.Ю. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года исковые требования Юртаева Е.Ю. удовлетворены частично. Признано незаконным решение Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Республики Адыгея от 28 октября 2022 года № 220000026488/45815/22 об отказе Юртаеву Е.Ю. в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На ОСФР по Республике Адыгея возложена обязанность включить Юртаеву Е.Ю. в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховая пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды работы: - с 11 сентября 1985 года по 6 октября 1985 года в должности «машинист автокрана 5 разряда» на предприятии Беловское шахтостроймонтажное управление № 5 треста «Кузбассшахтостроймонтаж»; - с 5 апреля 1993 года по 17 августа 1993 года в должности «горнорабочий подземный 1 разряда», с 18 августа 1993 года по 6 февраля 1994 года в должности «горнорабочий подземный 3 разряда», с 25 мая 1994 года по 12 декабря 1994 года в должности «горнорабочий подземный 3 разряда», с 13 декабря 1994 года по 6 ноября 1995 года в должности «опрокидчик подземный 3 разряда» в АООТ «Шахта Пионерка», в том числе период нахождения на курсах подземных машинистов электровоза при Беловском УКК с 7 февраля 1994 года по 24 мая 1994 года; - с 5 декабря 1995 года по 1 апреля 2001 года в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» на предприятии «Филиал № 5 Беловское шахтостроймонтажное управление» АО «Кузбассшахтостроймонтаж»; - с 2 июля 2001 года по 25 августа 2003 года в должности «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 4 разряда» на предприятии ОАО «Беловошахтостроймонтаж»; - с 23 мая 2005 года по 24 апреля 2015 года в должности «машиниста крана автомобильного» в ООО «Белон-геология», за вычетом периодов отпусков без содержания с 20 сентября 2007 года по 20 октября 2007 года,с 13 октября 2008 года по 7 ноября 2008 года и с 14 октября 2013 годапо 28 октября 2013 года. На ОСФР по Республике Адыгея возложена обязанность назначить Юртаеву Е.Ю. досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения за ней, то есть с 15 сентября 2022 года. С ОСФР по Республике Адыгея в пользу Юртаева Е.Ю. взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере300 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 января 2024 года решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года отменено, постановлено по делу новое решение об отказе Юртаеву Е.Ю. в удовлетворении исковых требований. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 15 октября 2024 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 11 января 2024 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 23 января 2025 года решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представитель ответчика просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты в связи с несоответствием выводов судов, содержащихся в обжалуемых судебных постановлениях, фактическим обстоятельствам дела, существенным нарушением норм материального и процессуального права, направив дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов кассационной жалобы указывает, что ответчик не имеет возможности включить оспариваемые истцом периоды в льготный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку работодателем не исполнена обязанность по перечислению страховых взносов и по предоставлению индивидуальных сведений персонифицированного учета с кодом льготы застрахованного лица в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а представленные справки, уточняющий особых характер работ, не могут быть приняты к рассмотрению пенсионным органом. Указывает, что при вынесении решения судом первой инстанции не дана оценка справкам, подтверждающим периоды работы, а именно отсутствия обязательных реквизитов для писем (исходящие дата и номер), наличию в справках разночтений сведениям, указанным в трудовой книжке, и сведениям, предоставленным работодателями во исполнение Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также тому, что часть периодов трудовой деятельности истца включена ответчиком в льготный страховой стаж. Проверив материалы дела, обсудив кассационную жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении. Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 15 сентября 2022 года Юртаев Е.Ю. обратился в Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 28 октября 2022 года Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Адыгея принято решение об отказе в установлении пенсии Юртаеву Е.Ю., в обоснование которого указано, что при требуемом общем стаже 25 лет и льготном стаже 12 лет 6 месяцев, на дату обращения истца за назначением пенсии его страховой стаж составляет 33 года 1 месяцев 21 дней и льготный стаж по Списку № 2 в связи с тяжелыми условиями труда при суммировании списков - 10 лет 8 месяцев 20 дней. Согласно оспариваемому решению, право на досрочное назначение пенсии по Списку № 2 заявитель приобретает с 16 сентября 2023 года по достижении возраста 56 лет. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Юртаева Е.Ю., суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 8, 14, 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665, постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года №1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии», постановлением Кабинета Министров СССРот 26 января 1991 года №10, постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173, исходил из того, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается занятость Юртаева Е.Ю. на работах, протекавших в тяжелых условиях, на производстве, относящемся к Списку № 2 в режиме полного рабочего дня, при полной рабочей неделе. Суд первой инстанции исключил из спорных периодов время нахождения истца в отпуске без сохранения заработной платы, поскольку в указанные периоды трудовые обязанности работником не выполнялись, заработная плата не выплачивалась, соответственно, уплата страховых взносов в пенсионный орган не производилась Ввиду того, что профессия «ученик машиниста электровоза» не предусмотрена списками профессий, дающих право на досрочную пенсию, суд первой инстанции не включил в специальный стаж период работы Юртаева Е.Ю. в качестве ученика машиниста электровоза с 31 марта 1994 года по 25 мая 1994 года. Руководствуясь положениями статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал незаконным отказ ответчика включить в специальный (льготный) стаж период нахождения истца на курсах подземных машинистов электровоза с 7 февраля 1994 года по 24 мая 1994 года, поскольку за работником сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. С учётом периодов, включенных пенсионным органом в добровольном порядке, суд первой инстанции пришел к выводу, что на дату обращения за пенсионным обеспечением (15 сентября 2022 года) Юртаев Е.Ю. выработал требуемый стаж на соответствующих видах работ (Список № 2), в связи с чем, назначил досрочную страховую пенсию по старости с 15 сентября 2022 года. Проверяя законность решения в апелляционном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея согласилась с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием. Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы нижестоящих судов обоснованными, поскольку они основаны на надлежащей оценке представленных по делу доказательств и требованиях подлежащего применению к правоотношениям законодательства. В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2). Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил, как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения страховой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 1 января 2015 года. Согласно части 1 статьи 4 названного Закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет. Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление N 665). Пунктом 3 Постановления N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона«О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Как следует из подпункта «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются: - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утверждённый Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173; - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место после 1 января 1992 года - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10. Из приведенных нормативных положений следует, что досрочная страховая пенсия по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» назначается, в том числе мужчинам, проработавшим не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, предусмотренных соответствующими списками работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 и страхового стажа не менее 20 лет. Для назначения работнику досрочной трудовой пенсии по старости необходимо установить на основании первичных документов полное соответствие характеру фактически выполнявшейся им работы с работой, предусмотренной Списками. В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники, в связи с сокращением объемов производства, работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29). Ранее действующее пенсионное законодательство указанных требований не содержало, следовательно, подтверждение постоянной занятости выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и 2, в течение полного рабочего дня, до 1 января 1992 года не требовалось, а после указанной даты должно подтверждаться соответствующими доказательствами, представляемыми работником в пенсионный орган при разрешении вопроса о досрочном назначении страховой пенсии. В силу пункта 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно пункту 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 ноября 2012 года N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющим ее характер и влияющим на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.). Такое правовое регулирование согласуется со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами, обеспечивает реализацию пенсионных прав граждан и не может расцениваться как нарушающее их конституционные прав (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26 сентября 2019 года N 2206-О). Таким образом, действующий порядок назначения досрочных страховых пенсий по старости предусматривает обязанность работодателя подтверждать характер выполняемой работы и условия труда работника, а при отсутствии документального подтверждения льготного характера и условий труда, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает, вместе с тем, при отсутствии сведений о льготном характере работы в выписке из ИЛС, лицо, претендующее на досрочное назначение страховой пенсии по старости вправе представить иные письменные доказательства в порядке статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствующие о льготном характере работы. Проверяя законность принятого пенсионным органом решения, суд первой инстанции исследовал трудовую книжку истца, в которой содержатся записи обо всех спорных периодах, и справки, выданные работодателями, уточняющие характер работы и условий труда, постоянную занятость на работах, предусмотренных Списками. При этом судом первой инстанции установлено, что во всех исследованных судом справках имеются ссылки на приказы работодателя, указаны основания выдачи (на основании каких первичных документов составлены справки – личные карточки, лицевые счета, книги приказов, ЕТКС, технология производства и т.п.). Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанции, что исходя из представленных суду доказательств в спорные периоды времени истец Юртаев Е.Ю. работал в должностях на соответствующих работах по Списку № 2, и его занятость на соответствующих работах, подтверждается документами, выданными работодателем и сведениями в трудовой книжке. Выводы судов первой и апелляционной инстанций мотивированы, судами учтены положения процессуального законодательства об относимости и допустимости доказательств (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в судебных актах отражены результаты оценки доказательств с приведением мотивов, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими, что соответствует положениям части 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. На недопустимость судом кассационной инстанции устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанций, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, а также исследовать новые доказательства указано в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции». Решение вопроса исследования и оценки доказательств, установление фактических обстоятельств дела отнесено к компетенции судов первой и апелляционной инстанций, поэтому связанные с ним доводы заявителя подлежат отклонению. Приведенные ОСФР по Республике Адыгея в кассационной жалобе доводы об отсутствии оснований для включения спорных периодов работы в специальный стаж являлись предметом проверки судов первой и апелляционной инстанций, по существу сводятся к несогласию с выводами суда, изложенными в обжалуемом судебном постановлении и направлены на иную оценку доказательств по делу, а потому основанием к отмене судебного акта являться не могут. Процессуальных нарушений, которые могли бы привести к отмене правильных по существу постановлению, судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении настоящего дела не допущено. С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемые судебные акты приняты с соблюдением норм права, оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республике Адыгея от 23 января 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Мотивированное определение в окончательной форме составлено 24 июня 2025 года. Председательствующий                        Е.В. Якубовская Судьи                                    Е.К. Фрид А.М. Яковлев ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14550/2025 № дела суда 1-й инстанции 2-49/2024 УИД: 01RS0004-01-2023-005584-03 ОПРЕДЕЛЕНИЕ (Резолютивная часть) г. Краснодар                                                                 11 июня 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей Фрид Е.К., Яковлева А.М.,                             рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЮртаева Евгения Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Республике Адыгея на решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республике Адыгея от 23 января 2025 года. Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав представителя ответчика Голуб А.С., поддержавшую доводы кассационной жалобы, истца Юртаева Е.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила: решение Теучежского районного суда Республики Адыгея от 16 января 2024 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республике Адыгея от 23 января 2025 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий                        Е.В. Якубовская Судьи                                    Е.К. Фрид А.М. Яковлев

Основная информация

УИД дела: 01RS0004-01-2023-005584-03

Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Дата рассмотрения: 11.06.2025

Судья: Фрид Е. К.

Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Абредж Зарема Эдуардовна

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея

ИНН: 0105018326

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Юртаев Евгений Юрьевич

Судебные заседания

11.06.2025 11:55

Судебное заседание

Место: 203-3

Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

13.05.2025

Заявитель: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Адыгея

Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК