Дело № 8Г-15168/2025 [88-16711/2025]
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span> КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 23RS0003-01-2024-005888-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-16711/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ дела суда 1-й инстанции 2-3542/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Краснодар 23 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Мартыновой Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Мотиной И.И., Фрид Е.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапа, к Волковой Елене Петровне о взыскании причиненного имущественного ущерба</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по кассационной жалобе Государственного казенного учреждения Краснодарского края – Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапа и кассационному представлению врио военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона Дробязко В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав мнение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Родина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заместитель военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Краснодарского края Управление социальной защиты населения в городе-курорте Анапа (далее - ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе), обратился в суд с иском к Волковой Е.П. о взыскании причиненного имущественного ущерба в размере 227 079, 53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки исполнения должностными лицами войсковой части 40515 требований законодательства о сохранности государственной собственности при осуществлении ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет, установлено, что Волков А.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 40515, состав семьи 4 человека. Его супруга Волкова Е.П. 1 июля 2020 года с использованием единого портала Госуслуг, подала в электронном виде заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, для назначения и осуществления выплаты на ребенка - <span class="FIO13">ФИО13</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которое было зарегистрировано в ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе. С 1 января 2020 года Волковой Е.П. назначена ежемесячная выплата в размере 5 319, 50 руб. Также Волковой Е.П. 31 августа 2020 года было подано заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка - <span class="FIO14">ФИО14</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которое 2 сентября 2024 года зарегистрировано в ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе и с 29 августа 2020 года ей назначена ежемесячная выплата в размере 5 319, 50 руб. Однако в рамках проверки установлено, что размер среднедушевого дохода семьи Волковых превышает величину прожиточного минимума на душу населения, с учетом обшей суммы дохода Волкова А.А. (выплаченного денежного довольствия). В заявлениях Волковой Е.П., которые поданы через единый портал Госуслуг, посредством заполнения предложенной формы, сведения о доходах (выплаченном денежном довольствии) Волкова А.А. не указывались вовсе, подавая заявления о назначении выплаты, последовательно заполнила все имеющиеся в электронных бланках заявления графы, из чего усматривается недобросовестность со стороны заявителя. С учетом изложенного, Волкова Е.П. и члены её семьи не являются нуждающимися в ежемесячной выплате, поскольку среднедушевой ежемесячный доход семьи превышает прожиточный минимум, установленный в Краснодарском крае. Таким образом, Волковой Е.П. незаконно получены средства бюджета Российской Федерации, предназначенные законодательством для социального обеспечения населения, на общую сумму 227 079, 53 руб., чем причинен ущерб государству на указанную сумму при производстве выплат пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2024 года исковые требования удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 февраля 2025 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2025 года решение Анапского городского суда Краснодарского края от 23 октября 2024 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной представлении врио военный прокурор 314 военной прокуратуры гарнизона Дробязко В.В. просит отменить апелляционное определение, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования, приводя в обоснование доводы искового заявления и указывая на нарушения норм материального и процессуального права при их отклонении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе руководитель ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе Гузенко Л.М. просит отменить апелляционное определение, принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления, приводя аналогичное обоснование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда (4kas.sudrf.ru), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, в связи с чем, руководствуясь статьей 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалобы, представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Волков А.А. проходит военную службу по контракту в войсковой части 40515 на должности старшего водителя автомобильного взвода роты материального обеспечения войсковой части 40515, в воинском звании гвардии ефрейтор, имеет состав семьи - 4 человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате проведения 314 военной прокуратуры гарнизона проверки исполнения должностными лицами войсковой части 40515 требований законодательства о сохранности государственной собственности при осуществлении ежемесячных денежных выплат на детей в возрасте от 3 до 7 лет, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 384 и Указа Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 выявлено, что супруга Волкова А.А. – Волкова Е.П. 1 июля 2020 года с использованием единого портала Госуслуг, подала в электронном виде заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, для назначения и осуществления выплаты на ребенка - <span class="FIO15">ФИО15</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которое было зарегистрировано в ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе и Волковой Е.П. с 1 января 2020 года назначена ежемесячная выплата в размере 5 319, 50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волкова Е.П. указала о своем составе семьи, включая и супруга – Волкова А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Волкова Е.П. 31 августа 2020 года с использованием единого портала Госуслуг подала в электронном виде заявление о назначении ей ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, для назначения и осуществления выплаты на ребенка - <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, которое 2 сентября 2024 года зарегистрировано в ГКУ КК - УСЗН в городе-курорте Анапе и с 29 августа 2020 года ей назначена ежемесячная выплата в размере 5 319, 50 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волковой Е.П. выплачивались с 1 января 2020 года по 30 июня 2021 года и с 29 августа 2020 года по 30 августа 2021 года путем зачисления на указанный в заявлении лицевой счет открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Волковой Е.П. денежные средства на общую сумму 227 079, 53 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика заявлено об истечении срока исковой давности и пропуска истцом срока для обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении исковых требований, Краснодарский краевой суд, оценив представленные сторонами доказательства по правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 39, 72, 76 Конституции Российской Федерации, статей 190, 195, 199, 200, 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Закона Краснодарского края от 9 апреля 2020 года № 4269-КЗ «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 года № 384 «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении», пришел к выводу о пропуске срока исковой давности, а также отсутствие недобросовестности со стороны ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационный суд соглашается с данными выводами суда апелляционной инстанции как основанными на нормах действующего законодательства и фактических обстоятельствах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 года № 199 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» для семей, размер среднедушевого дохода которых не превышал величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты, была предусмотрена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правительством Российской Федерации 31 марта 2020 года утверждены Основные требования к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты, и типовой формы заявления о ее назначении, согласно пункту 2 которых ежемесячная выплата осуществляется в размере 50 процентов величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации на второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением указанной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Основным требованиям ежемесячная выплата предоставляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, но не ранее 1 января 2020 года, до достижения ребенком возраста 8 лет. Ежемесячная выплата предоставляется в 2020 году за прошедший период, начиная со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ней последовало не позднее 31 декабря 2020 года. Начиная с 2021 года, ежемесячная выплата осуществляется со дня достижения ребенком возраста 3 лет, если обращение за ее назначением последовало не позднее 6 месяцев с этого дня. В остальных случаях ежемесячная выплата осуществляется со дня обращения за ее назначением. В случае наличия в семье нескольких детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно ежемесячная выплата осуществляется на каждого ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднедушевой доход семьи для назначения ежемесячной выплаты рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние 12 календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее 12 календарных месяцев), предшествующих 4 календарным месяцам перед месяцем подачи заявления о назначении ежемесячной выплаты, путем деления 1/12 суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 21 Основных требований содержится перечень видов дохода семьи, полученных в денежной форме, которые учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи, в том числе: доход в виде денежного довольствия (денежного содержания) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, таможенных органов Российской Федерации и других органов, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрено прохождение государственной службы, связанной с правоохранительной деятельностью; дополнительные выплаты, имеющие постоянный характер, и продовольственное обеспечение (денежная компенсация взамен продовольственного пайка), установленные законодательством Российской Федерации (при наличии).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пунктам 9, 10 Основных требований заявление о назначении ежемесячной выплаты в соответствии с типовой формой может быть подано в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление ежемесячной выплаты, либо в организацию, находящуюся в ведении указанного уполномоченного органа, которой в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации переданы полномочия по осуществлению ежемесячной выплаты лично; через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг; в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» или с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг - по решению органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 14 Основных требований заявитель несет ответственность за неполноту и недостоверность сведений, указанных в заявлении, в соответствии с законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2 Закона Краснодарского края от 9 апреля 2020 года № 4269-КЗ «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно», принятого во исполнение Указа № 199, установлено, что право на получение ежемесячной выплаты имел один из родителей или иной законный представитель ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации, на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, имевший гражданство Российской Федерации, если размер среднедушевого дохода семьи не превышал величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Краснодарском крае в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 9 июня 2010 года № 1980-КЗ «О прожиточном минимуме и государственной социальной помощи в Краснодарском крае» на дату обращения за назначением ежемесячной выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса, согласно положениям пункта 3 которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции при отклонении иска обоснованно указано, что исковые требования предъявлены к Волковой Е.П., которая не является военнослужащей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волковой Е.П. ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, выплачивалась на общих основаниях, а не как жене военнослужащего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче заявления в управления социальной защиты населения г-к Анапа о получение ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, Волкова Е.П. предоставила информацию в управления социальной защиты населения г-к Анапа о составе семьи, в которую вошли Волков Александр Алексеевич, Волкова Елена Петровна. Волкова Арина Александровна и Волкова Кира Александровна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с нормами статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что ответчик получила денежные средства на своих малолетних детей в возрасте от 3 до 7 лет по ежемесячной выплате. Период получения выплат имел место в период с 1 января 2020 года по 30 августа 2021 года. С исковым заявлением в суд заместитель военного прокурора 314 военной прокуратуры гарнизона обратился 13 сентября 2024 года, то есть по истечении трех лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропуск срока исковой давности в силу части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационных жалобы и представления в своей совокупности не содержат оснований к отмене оспариваемого судебного постановления, поскольку не опровергают выводов суда и не свидетельствуют о допущенной судебной ошибке с позиции правильного применения норм процессуального и материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда апелляционной инстанции согласуются с установленными обстоятельствами дела, характером возникших правоотношений и примененными нормами материального права, регулирующих спор, с соблюдением положений процессуального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство в суде кассационной инстанции предназначено для проверки законности вступивших в законную силу судебных постановлений, установления правильности применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судебными инстанциями в ходе предшествующего рассмотрения дела (статьи 379.6, 390.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права определяется кассационным судом общей юрисдикции исходя из оснований для отмены или изменения судебных постановлений, установленных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункты 1, 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таких нарушений норм права, дающих основания для удовлетворения кассационных жалобы, представления и отмены обжалуемого судебного постановления, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 марта 2025 года оставить без изменения, кассационные жалобу и представление – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст кассационного определения изготовлен 29 июля 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.Н. Мартынова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи И.И. Мотина</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Е.К. Фрид</p></span>