Дело № 8Г-20075/2025 [88-21828/2025]

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">УИД № 01RS0005-01-2023-002015-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">Дело № 88-21828/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">№ дела суда 1-й инстанции № 2-1192/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">г. Краснодар 11 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего Губаревой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">судей Бетрозовой Н.В., Макаровой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Кушнарева И.П.</span> к садовому некоммерческому товариществу «Импульс» <br> о признании недействительным и отмене решений общих собраний,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">по кассационной жалобе <span class="FIO1">Кушнарева И.П.</span> на решение <br> Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30 сентября 2024 г., дополнительное решение Майкопского районного суда Республики Адыгея <br> от 12 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии <br> по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 апреля 2025 г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Заслушав доклад судьи Бетрозовой Н.В., судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>УСТАНОВИЛА:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Кушнарев И.П. обратился в суд с иском к СНТ «Импульс», в котором, с учетом уточнений, просил признать решения общего собрания членов СНТ «Импульс» <br> от 15.05.2022 года и 21.05.2023 года недействительными, отменить их и разрешить вопрос о взыскании судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Решением Майкопского районного суда Республики Адыгея <br> от 30 сентября 2024 г., с учетом дополнительного решения Майкопского районного суда Республики Адыгея от 12 декабря 2024 г., в удовлетворении исковых требований Кушнарева И.П. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 апреля 2025 г. решение суда первой инстанции и дополнительное решение оставлены без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В кассационной жалобе Кушнарев И.П., ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права, просит отменить принятые по делу судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом<br> о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При таких обстоятельствах, в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Как установлено судами и следует из материалов гражданского дела, <br> 15.05.2022 года проведено общее собрание членов СНТ «Импульс» в очно-заочной форме с повесткой дня: 1) отчет председателя СНТ «Импульс»; 2) отчет ревизионной комиссии; 3) обсуждение и утверждение документов по финансово - экономической деятельности СНТ «Импульс»; 4) прием в новых членов; 5) выборы нового состава правления СНТ «Импульс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Объявление о времени и месте проведения очередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Импульс» было размещено на информационных щитах, расположенных в границах СНТ «Импульс» 09.03.2022 года, также правлением разосланы SMS-уведомления членам СНТ «Импульс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В СНТ «Импульс» имеется списочный состав членов СНТ «Импульс» (граждане, имеющие в собственности земельные участки в СНТ и членские книжки, но не представившие, установленные статьей 15 ФЗ № 217, необходимые документы для внесения их в реестр членов СНТ), который велся еще до введения в действие Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». В списке членов СНТ состоит 164 человека.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Указанный списочный состав является доказательством, что внесенные в него граждане являются членами СНТ «Импульс», поскольку являлись членами СНТ «Импульс» до реорганизации данного юридического лица, то есть СНТ «Импульс» не является вновь созданным после вступления в законную силу Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В голосовании 15.05.2022 года приняло участие 86 человек, из них: 56 человек в очном голосовании и 30 человек в заочном голосовании, что составляет 52 % членов СНТ «Импульс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В очном голосовании принимало лицо, не являющееся членом СНТ «Ипмульс» - Панасиенко Е.А. от собственника земельного участка по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Доказательств того, что указанное лицо действовало от имени собственника указанного земельного участка по доверенности, суду не представлено. Следовательно, в голосовании принято участие 85 человек, что соответствует 51 % от общего состава членов СНТ «Импульс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При рассмотрении дела сторонами не было представлено сведений об иной численности членов СНТ «Импульс» по состоянию на 15.05.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В заседании суда первой инстанции был исследован оригинал списка участников собрания - действительных членов СНТ «Импульс» на 15.05.2022 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Из содержания данного списка следует, что от имени шести собственников земельных участков: Белобородова А.Д., Волковой С.В., Колоевой И.Д., <br> Романюк Н.В., Мешлок С.М. и Ульянцевой Л.В. голосовал Петровский В.В. <br> (№ 2 в списке). Согласно записи под № 3 в указанном списке Петровский В.В. действовал на основании доверенностей от членов товарищества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При этом, суду были представлены доверенности от имени Белобородова А.Д., Волковой С.В., Колоевой И.Д., Романюк Н.В., Мешлок С.М. и Улъянцевой Л.В., подписанные указанными лицами и заверенные печатью СНТ «Импульс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Указанные доверенности никем не оспаривались, были выданы в период с 07.05.2022 по 15.05.2022 и содержат записи, согласно которым члены товарищества уполномочили Петровского В.В. проголосовать от их имени на собрании, которое состоится 15.05.2022 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В связи с этим, при принятии решения СНТ «Импульс» от 15.05.2022 года голоса членов товарищества Белобородова А.Д., Волковой С.В., Колоевой И.Д., Романюк Н.В., Мешлок С.М. и Ульянцевой Л.В. были учтены обоснованно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Таким образом, голосование 15.05.2022 года состоялось при наличии кворума.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Также из материалов дела следует, что 21.05.2023 года проведено очередное общее собрание СНТ «Импульс», по результатам которого приняты решения по пяти вопросам повестки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Объявление об очередном собрании СНТ «Импульс» с 14.04.2023 года было размещено на информационном щите возле здания правления, также правлением разосланы уведомления членам СНТ «Импульс» в мессенджере WhatsApp. Кроме того, с 24.04.2023 по 14.05.2023 проводилось заочное голосование, для чего в здании правления СНТ «Импульс» ежедневно с 09:00 до 14:00 дежурили члены правления СНТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">В повестке общего собрания СНТ «Импульс», состоявшегося 21.05.2023 года был вопрос, по которому мог принять участие в голосовании правообладатель земельного участка, не являющийся членом товарищества, а именно вопрос утверждения финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Истец Кушнарев И.П. членом СНТ «Импульс» не является, что подтверждено вступившим в законную силу апелляционным определением судьи Майкопского городского суда от 22.11.2022 года по делу № 11-158/2022 в котором суд пришел к выводу, что «...ответчик членом СНТ не является, что подтверждается его заявлениями от 05.01.2019 года, на которых имеется подпись председателя СНТ «Импульс»...».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Исходя из этого, на общем собрании СНТ «Импульс» 21.05.2023 года <br> Кушнарев И.П. вправе был принимать участие в голосовании лишь по третьему вопросу повестки, а именно в обсуждении и утверждении финансово- экономического обоснования размера членских взносов, утверждения размера оплаты членских взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">При этом, решением общего собрания СНТ «Импульс» членские взносы были утверждены в ранее действовавшем размере, то есть неблагоприятных последствий для плательщиков таких взносов в результате принятого решения не наступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Суд первой инстанции, разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, принимая во внимание указания суда кассационной инстанции, изложенные в определении от 23 мая 2023 года, исходил из того, что общий списочный состав членов СНТ «Импульс» по состоянию на 15.05.2024г. содержит 164 человека, каких-либо нарушений правил проведения голосования на общем собрании 21 мая 2023 года не установлено, голос Кушнарева И.П., который мог принимать участие в голосовании только по третьему вопросу повестки, а именно в обсуждении и утверждении финансово-экономического обоснования размера членских взносов, утверждения размера оплаты членских взносов, и соответственно, голос Кушнарева И.П. не мог повлиять на принятое общим собранием СНТ «Импульс» решение от 21.05.2023 года по вопросу, в котором истец мог принять участие в голосовании, в связи с чем пришел к выводу о том, что решения общего собрания как от 21 мая 2023 года, так и от 31 мая 2023 года были приняты при соблюдении порядка их проведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности <br> и обоснованности решение суда первой инстанции, правовых оснований для его отмены не установил, доводы апелляционной жалобы мотивированно отклонил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает правовых оснований для отмены принятых <br> по делу судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судами первой и апелляционной инстанций правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых по делу доказательств, оценка которым дана согласно статье 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Доводы же кассационной жалобы, будучи основанными на неверном толковании положений действующего законодательства, а также на субъективной оценке обстоятельств дела, указаний на действительные нарушения, допущенные судами при разрешении настоящего спора не содержат, в связи с чем, <br> в силу положений части 1 статьи 379.7, части 3 статьи 390 ГПК РФ не могут служить в качестве оснований для отмены оспариваемых судебных актов по делу в кассационном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений и удовлетворения кассационной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle">Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormalCxSpMiddle" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛА:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">решение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 30 сентября 2024 г., дополнительное решение Майкопского районного суда Республики Адыгея <br> от 12 декабря 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии <br> по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 3 апреля 2025 г. оставить без изменения, кассационную жалобу <span class="FIO1">Кушнарева И.П.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий С.А. Губарева</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судьи Н.В. Бетрозова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Е.В. Макарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">Определение в окончательной форме изготовлено 12 сентября 2025 г.</p> </div></span>