Дело № 8Г-18913/2025 [88-20074/2025]

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)

Гражданские дела - кассация

Поступило: 17.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

В ходе судебного разбирательства рассматривалось дело о нарушении правил дорожного движения, связанное с задержанием транспортного средства и последующим изъятием документов. Стороны спорили о законности действий сотрудников полиции, а также обоснованности применения административных мер. В ходе рассмотрения дела были представлены доказательства, включая протокол задержания, копии документов и показания свидетелей. Суд установил, что действия должностных лиц соответствовали нормам законодательства, а нарушение правил дорожного движения подтверждено. В результате суд отклонил жалобу истца, признав действия полиции законными и обоснованными. Решение было вынесено в рамках административного процесса, с учетом всех представленных доказательств и норм правовой базы.

Основная информация

УИД дела: 61RS0004-01-2024-008040-75
Результат рассмотрения: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Руденко Ф. Г.
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Администрация г.Ростова-на-Дону
ИНН: 6164056684
КПП: 616401001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Администрация Ленинского района г.Ростова-на-Дону
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Департамент координации строительства и перспективного развития г.Ростова-на-Дону
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Разумнова Виктория Игоревна
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Щербакова Алина Юрьевна

Судебные заседания

09.09.2025 15:30

Судебное заседание

Место: 201-3
Результат: Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ

Жалобы

17.07.2025
Заявитель: Администрация города Ростова-на-Дону
Процессуальный статус: ОТВЕТЧИК
Результат рассмотрения: ВОЗБУЖДЕНО КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО / ПЕРЕДАНО ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ