Дело № 8Г-22240/2025 [88-23212/2025]
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 88-23212/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ дела суда 1-й инстанции 2-4814/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">23RS0059-01-2024-008003-64</p> <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td></td> <td></td> </tr> </tbody> </table> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Краснодар 25 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Жогина О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судей Комбаровой И.В., Харитонова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о защите прав потребителей по кассационной жалобе <span class="FIO2">ФИО2</span> на заочное решение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 24 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Жогина О.В., выслушав представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> – адвоката по ордеру <span class="FIO4">ФИО4</span>, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заочным решением Центрального районного суда г. Сочи от 24.10.2024 исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25.02.2025 апелляционная жалоба <span class="FIO8">ФИО8</span> на указанное решение суда оставлена без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и апелляционное определение, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов о неполучении судебных извещений и нарушении ее прав как ненадлежащего ответчика заявитель указывает, что о вынесенном решении суда ей стало известно только 27.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, судебная коллегия находит кассационную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> не подлежащей рассмотрению по существу в кассационном порядке по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 320.1 ГПК РФ, статья 321 ГПК РФ, решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 17 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», неподача лицом апелляционной жалобы на судебное постановление, за исключением случаев, если такое обжалование в силу закона не предусмотрено, лишает это лицо права на его обжалование в кассационном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="FIO2">ФИО2</span>, являясь ответчиком по делу, решением суда первой инстанции от 24.10.2024 не подавала апелляционную жалобу на указанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение от 25.02.2025 было вынесено по апелляционной жалобе иного лица – <span class="FIO8">ФИО8</span>, которая была оставлена судом апелляционной инстанции без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO2">ФИО2</span>, не воспользовавшись правом на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции, не приобрела право на его обжалование в кассационном порядке, поскольку кассационная инстанция проверяет правильность вступивших в законную силу судебных постановлений, обжалованных в апелляционном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод заявительницы о том, что она не была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания и узнала о решении только в ходе исполнительного производства, не свидетельствует о невозможности подачи апелляционной жалобы после того, как ей стало известно о вынесенном решении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не может заменить собой стадию апелляционного обжалования, обязательную для прохождения перед обращением в суд кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, кассационная жалоба <span class="FIO2">ФИО2</span> подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">кассационную жалобу <span class="FIO2">ФИО2</span> на заочное решение Центрального районного суда г. Сочи от 24 октября 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2025 года по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о защите прав потребителей – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.В. Жогин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судьи И.В. Комбарова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> А.С. Харитонов</p></span>