Дело № 8Г-21084/2025 [88-22361/2025]
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции (Краснодарский край)
Гражданские дела - кассация
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass30">ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 88-22361/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ дела в суде 1-й инстанции 2-2191/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 91RS0003-01-2024-003776-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">г. Краснодар 16 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">председательствующего Донсковой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">судей Песоцкого В.В., Яковлева А.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Чертенкова Ю. А.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложению обязанности совершить определенные действия по кассационной жалобе <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 6 мая 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Песоцкого В.В., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым (далее – ОСФР по Республике Крым) о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности засчитать в специальный стаж в льготном исчислении и в общий стаж в календарном исчислении периоды работы и иной деятельности, а также назначить досрочную страховую пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своих требований истец указал на то, что 19 октября 2023 г. он обратился в ОСФР по Республике Крым с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 2 апреля 2024 г. ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа с применением положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ. При этом истец полагает, что ответчиком необоснованно в специальный стаж не были включены в льготном порядке (1 год 6 месяцев за 1 год работы) периоды работы с 18 декабря 2003 г. по 30 ноября 2006 г. в должности медсестры анестезиста палаты реанимации анестезиологического отделения, медсестры-анестезиста ургентного анестезиологического отделения Бахчисарайской районной центральной больницы; со 2 марта 2018 г. по 18 октября 2023 г. в должности медицинского брата – анестезиста в отделении экстренной консультативной медицинской помощи и медицинской эвакуации Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» (далее – ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи»). Кроме того, в расчет общего стажа не включен период работы с 18 января 1995 г. по 31 июля 1995 г.; периоды обучения с 1 сентября 1993 г. по 1 июля 1994 г., 1 сентября 1995 г. по 30 июня 1997 г.; период получение пособия по безработице с 24 ноября 1997 г. по 18 ноября 1998 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 3 декабря 2024 г. иск удовлетворен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 6 мая 2025 г. решение отменено в части включения в специальный стаж <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span>, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 1 декабря 2014 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в кратном исчислении один год работы как один год и шесть месяцев периода работы со 2 марта 2018 г. по 18 октября 2023 г. и в части назначения досрочной страховой пенсии по старости с 19 октября 2023 г.. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска в данной части отказано. В остальной части это же решение оставлено без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В кассационной жалобе <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> выражает несогласие с апелляционным определением, как постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судами и следует из материалов дела, <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился в Отделение с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика от 2 апреля 2024 г. ему отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного стажа с применением положений части 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В специальный стаж не включены в льготном порядке (1 год 6 месяце за 1 год работы) периоды работы с 18 декабря 2003 г. по 30 ноября 2006 г. в должности медсестры-анестезиста палаты реанимации анестезиологического отделения, медсестры-анестезиста ургентного, анестезиологического отделения Бахчисарайской районной центральной больницы; со 2 марта 2018 г. по 18 октября 2023 г. в должности медицинского брата – анестезиста в отделении экстренной консультативной медицинской помощи и медицинской эвакуации ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В расчет общего стажа не были включены период работы с 18 января 1995 г. по 31 июля 1995 г.; периоды обучения с 1 сентября 1993 г. по 1 июля 1994 г., 1 сентября 1995 г. по 30 июня 1997 г.; период получение пособия по безработице с 24 ноября 1997 г. по 18 ноября 1998 г..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно диплому серии ДК <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> с 1 сентября 1993 г. по 1 июля 1994 г. обучался в Бахчисарайском СПТУ-24.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с дипломом серии BE <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> с 1 сентября 1995 г. по 30 июня 1997 г. проходил обучение в Симферопольском медицинском училище при Крымском мединституте на отделении «сестринское дело».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из трудовой книжки серии БТ-II <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что <span class="FIO1">Чертенков Ю.А</span> с 18 января 1995 г. по 31 июля 1995 г. работал автослесарем 3 разряда в Совхозе им. Коминтерна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно содержанию трудовой книжки в период с 24 ноября 1997 г. по 18 ноября 1998 г. <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> получал пособие по безработице в Бахчисарайском районном центре занятости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с трудовой книжкой и уточняющей справкой от 14 апреля 2023 г. <span class="Nomer2">№</span>, выданной ГБУЗ РК «Бахчисарайская центральная районная больница», <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> с 18 декабря 2003 г. принят на должность медсестры-анестезиста палаты реанимации анестезиологического отделения, 2 февраля 2004 г. переведен постоянно на должность медсестры-анестезиста ургентного анестезиологического отделения, 1 декабря 2006 г. должность медсестры-анестезиста переименована на должность сестры медицинской-анестезиста отделения анестезиологии с палатой интенсивной терапии р соответствии с Классификатором профессий ДК 003-005.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке <span class="Nomer2">№</span> от 6 мая 2025 г., выданной ГБУЗ РК «Бахчисарайская центральная районная больница», <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> осуществлял лечебную деятельность по охране здоровья населения в Бахчисарайской центральной районной больнице со 2 февраля 2004 г. в должности медсестры-анестезиста ургентной анестезиологического отделения. Функциональные обязанности медсестры-анестезиста ургентной соответствовали должностным обязанностям медицинской сестры-анестезиста анестезиологического отделения. В штатном расписании Бахчисарайской ЦРБ термином «ургентный» (у) обозначались должности, работники которых оказывали неотложную помощь в режиме круглосуточной работы. Таким образом, оговорка «ургентный» уточняла режим работы, характерный для круглосуточных постов стационарных отделений, в том числе отделения анестезиологии, и не предполагала изменения функциональных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно трудовой книжке и уточняющей справке от 17 мая 2023 г. <span class="Nomer2">№</span>, выданной ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи», <span class="FIO1">Чертенков Ю.А.</span> со 2 марта 2018 г. по настоящее время работает в должности медицинского брата-анестезиста в отделении экстренной консультативной медицинской помощи и медицинской эвакуации ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» были направлены сведения индивидуального (персонифицированного) учета с указанием льготного когда «27- ГД», при подтверждении права на исчисление периодов работы в льготном порядке (1 год как 1 год и 6 месяцев) работодателем при направлении сведений указывается код «27-ГДХР».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу о возложении на ответчика обязанности по включению в специальный стаж <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> в льготном исчислении периодов работы с 18 декабря 2003 г. по 30 ноября 2006 г., со 2 марта 2018 г. по 18 октября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменяя решение в части, апелляционная коллегия указала на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу и противоречат нормам материального права. Принимая по делу новое решение в части, суд апелляционной инстанции, изучив сведения о трудовой деятельности <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span>, пришел к выводу о том, что в льготном исчислении может быть учтен только период работы с 18 декабря 2003 г. по 30 ноября 2006 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с указанными выводами Верховного Суда Республики Крым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции обоснованно, со ссылками на положения статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», с учетом Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, принял во внимание сведения трудовой книжки <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> и сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, придя к правомерному выводу о том, что период работы со 2 марта 2018 г. по 18 октября 2023 г. не может учитываться в льготном исчислении, так как в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» не относится к предусмотренным отделениям (группам и палатам) анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии. Также работодателем при направлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждено право истца на включение в специальный стаж периодов работы в ГБУЗ РК «Крымский республиканский центр медицины катастроф и скорой медицинской помощи» в календарном порядке. В связи с учетом периодов, зачтенных ответчиком, и периода работы с 18 декабря 2003 г. по 30 ноября 2006 г., зачтенного в льготном порядке (1 год 6 месяца за 1 год работы), специальный стаж истца на 19 октября 2023 г. (дата обращения) составит 30 лет 2 месяца 22 дня, то есть необходимый льготный стаж будет выработан 28 июля 2023 г. Право на пенсию с учетом повышения предусмотренного пунктом 1.1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ (через 60 месяцев) возникнет с 28 июля 2028 г. Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции соотносятся с требованиями действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы кассационной жалобы <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> сводятся к несогласию с оценкой доказательств по делу и являются несостоятельными, поскольку доказательства по делу были проверены судами и оценены в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 3797, 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass20">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым от 6 мая 2025 г. оставить без изменения, кассационную жалобу <span class="FIO1">Чертенкова Ю.А.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 23 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий М.А. Донскова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи В.В. Песоцкий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> А.М. Яковлев</p></span>