Дело № 2-950/2025
Абинский районный суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-950/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0031-01-2024-014552-40</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г.Абинск 26 июня 2025 г.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Абинский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Хомченковой О.И.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Аджиевой А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Сергеева А.С.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шрамко <span class="FIO1">Г.Г.</span> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Шрамко Г.Г. – Сергеев А.С. обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 159 500 руб., стоимость составления заключения 15 000 руб., штраф в размере 50%, неустойку в размере 400 000 руб., моральный вред 10 000 руб., расходы за составление нотариальной доверенности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои исковые требования мотивирует тем, что 10.07.2023 г. в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <span class="FIO4">А.А.</span>, управлявшего транспортным средством <span class="others1"><данные изъяты></span>, госномер <span class="Nomer2">№</span> причинен ущерб автомобилю <span class="others2"><данные изъяты></span> госномер <span class="Nomer2">№</span> Гражданская ответственность <span class="FIO4">А.А.</span> на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ <span class="Nomer2">№</span>. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО-Гарантия» по договору ОСАГО серии ТТТ <span class="Nomer2">№</span>. 21.07.2023 г. ответчиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 99 700 руб., 16.09.2024 г. произведена доплата страхового возмещения в сумме 7 800 руб. В связи с тем, что выплаченной суммы страхового возмещения недостаточно для осуществления восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец обратился к эксперту. В соответствии с экспертным заключением от 15.08.2023 г. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 267 000 руб., стоимость экспертного заключения 15 000 руб. 20.10.2024 г. службой финансового уполномоченного прекращено производство по рассмотрению обращения. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 159 500 руб. Сумма неустойки за период с 18.08.2024 г. по 05.11.2024 г. составляет 400 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Сергеев А.С. в судебном заседании полагался на усмотрение суда.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица – службы финансового уполномоченного в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав представителя истца, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, критериями отнесения того или иного дела к компетенции арбитражных судов являются экономический характер требования и субъектный состав участников спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании, как пояснил представитель истца, Шрамко Г.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Службы финансового уполномоченного от 20.10.2024 г. прекращено рассмотрение обращения Шрамко Г.Г. в связи с выявлением в процессе рассмотрения обстоятельств, указанных в ч.1 ст.19 Закона №123-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела транспортное средство, которому причинен вред в результате ДТП имеет следующие характеристики согласно паспорту транспортного средства серии <span class="Nomer2">№</span>, тип транспортного средства – «грузовой фургон», разрешенная максимальная масса – 3 500 кг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно фотоматериалам, имеющимся в материалах гражданского дела транспортное средство истца имеет цельнометаллический закрытый кузов, позволяющий использовать транспортное средство в коммерческих целях для осуществления перевозок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, на транспортное средство истца нанесена информация рекламного характера «Одежда и обувь для детей и подростков, школьная форма в наличии и под заказ», «Насосы, котлы газовые, канализация, водоснабжение, отопление» (с указанием адреса интернет- магазина, номеров телефонов), адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом не представлено доказательств использования транспортного средства в личных или семейных целях, не связанных с предпринимательской деятельностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно «Обзору практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 г. (ред. от 26.04.2017 г.) спор между индивидуальным предпринимателем, использующим транспортное средство в целях осуществления им предпринимательской и иной экономической деятельности, и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО подлежит рассмотрению арбитражным судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2.1 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Шрамко <span class="FIO1">Г.Г.</span> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение 15 дней.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий О.И.Хомченкова</p></span>