Дело № 2-1585/2025 ~ М-1506/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-1585/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД23RS0001-01-2025-002633-58</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Абинск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Абинский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего – Дубинкина Э.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре – Рощиной Л.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к Ларионовой <span class="FIO6">О.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в Абинский районный суд с иском к Ларионовой О.А., в котором просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в размере 490 000 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14 750 рублей, а также зачесть сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 425 рублей при подаче заявления о вынесении судебного приказа, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возвращать денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из содержания поданного искового заявления следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и Ларионовой О.А. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек, под 25% годовых сроком на 84 месяца. Одобрив выдачу кредита, банк предоставил ответчику указанную сумму, следовательно, последняя была обязана гасить кредит ежемесячно, путем гашения основной суммы и процентов. Однако, ответчик условия договора не выполнила, в виду чего у нее образовалась задолженность. В целях взыскания возникшей задолженности ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который позже был отменен в связи с поступившими возражениями от Ларионовой О.А. Однако, ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, и поскольку истец в ином порядке получить денежные средства не имеет возможности, были вынуждены обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик – Ларионова О.А., в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания была извещена, сведений об уважительности неявки в суд не представила. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор уступки прав требований (цессии) <span class="Nomer2">№</span> с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития, и Ларионовой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей 00 копеек, под 25% годовых сроком на 84 месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одобрив выдачу кредита, банк предоставил ответчику указанную сумму, следовательно, последняя была обязана гасить кредит ежемесячно, путем гашения основной суммы и процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между сторонами возникли правоотношения, регулируемые главой 42 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободы в заключение договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> заключив с Банком кредитный договор, подписав его, обязался производить оплату кредита и процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, а также обязанность в установленные сроки вернуть банку заемные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства либо одностороннее изменение его условий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательства по договору в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору. Указанное право Банка также предусмотрено Договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, ответчик условия договора не выполнила, в виду чего у нее образовалась задолженность в размере 867 743,55 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 600 000 рублей; процентов в размере 267 743,55 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом суду представлен полный расчет задолженности с методикой его расчета, в связи с чем, данный расчет суд признает достоверным и не вызывающим сомнения в его точности, в связи с чем, полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть, суд приходит к выводу, что при наличии имеющейся задолженности истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности, составившей указанную выше суму, с причитающимися процентами и штрафными санкциями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в целях взыскания возникшей задолженности ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который позже был отменен в связи с поступившими возражениями от Ларионовой О.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» и взыскать с ответчика часть суммы задолженности по кредитному договору в размере 490 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом оплачена государственная пошлина в размере 14 750 руб., что подтверждается платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Ларионовой <span class="FIO6">О.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Ларионовой <span class="FIO6">О.А.</span> в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 490 000 руб., а также государственную пошлину в размере 14 750 руб., а всего 504 750 (пятьсот четыре тысячи семьсот пятьдесят) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Дубинкин Э.В.</p></span>