Дело № 9а-709/2025 ~ М-1882/2025
Анапский городской суд Краснодарского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">М-1882/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0003-01-2025-003868-30 </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стр.№3.198</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Анапа "25" июля 2025 года </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Анапского городского суда Краснодарского края Аулов А.А., рассмотрев исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к <span class="FIO1">Евсеевой И. А.</span> о взыскании санкций,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю (далее по тексту МИФНС России №20 по Краснодарскому краю) обратилась в Анапский городской суд с административным иском к <span class="FIO1">Евсеевой И.А.</span> о взыскании санкций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением судьи Анапского городского суда от 27 июня 2025 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям статей ст. ст.125 и 126 КАС РФ. При этом административному истцу предоставлен срок для устранения перечисленных в определении недостатков в срок до 22 июля 2025 года и разъяснено, что в случае неисполнения определения об оставлении административного искового заявления без движения, оно будет считаться не поданным и возвращено. Данное определение административным истцом не обжаловано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часам), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы, денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок для устранения недостатков предоставлен административному истцу до 22 июля 2025 года, соответственно, заявление во исполнение определения суда от 27 июня года могло быть подано административным истцом до 24 часов 00 минут 21 июля 2025 года, однако административным истцом в срок до 22 июля 2025 года не устранены недостатки поданного административного искового заявления, при этом уважительности причин неисполнения указаний судьи, изложенных в определении судьи от 27 июня 2025 года, административным истцом суду не представлено, ходатайств о продлении процессуального срока для устранения недостатков административного искового заявления указанных в определении судьи об оставлении административного искового заявления без движения, административным истцом не заявлено, следовательно, административный истец не выполнил в указанный срок указания судьи, перечисленные в определении судьи от 27 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства, положения п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами, в связи с невыполнением в срок до 22 июля 2025 года указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении административного искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь пунктом 7 частью 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №20 по Краснодарскому краю к <span class="FIO3">Евсеевой И. А.</span> о взыскании санкций его подателю со всеми приложенными документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы в Анапский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анапского городского суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснодарского края А.А.Аулов</p></span>