Дело № 2-2744/2025
Анапский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2744/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0003-01-2022-002961-84</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 сентября 2025 года город – курорт Анапа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анапский городской суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Карпенко О.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Эрганьян З.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора, в интересах Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span>, к ООО «Анапа Град» о взыскании суммы оплаты труда и компенсаций, признании факта трудовых отношений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анапский межрайонным прокурор, действуя в интересах Чувилеёвой Н.Г., обратился в суд к ООО «Анапа Град» о взыскании суммы оплаты труда и компенсаций, признании факта трудовых отношений. Просил признать наличие факта трудовых отношений ООО «Анапа Град» и Чувилёвой Н.Г. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «Анапа Град» предоставить в установленном порядке в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г-к Анапа отчетность о стаже и заработке работника Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span> с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «Анапа Град» внести изменения в записи в трудовой книжке Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span> в порядке п. 30 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> и внесения правильных записей о работе Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span> в должности специалиста по недвижимости с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; обязать ООО «Анапа Град» произвести расчет задолженности по заработной плате в пользу Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с 02.11.2021г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исходя из суммы месячного вознаграждения не ниже установленного размера оплаты труда; Обязать ООО «Анапа Град» выплатить задолженность по заработной плате в пользу Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До рассмотрения дела по существу от истца Анапского межрайонного прокурора <span class="FIO4">ФИО4</span> поступило ходатайство о прекращении производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска, поскольку в настоящее время установлено, что деятельность ответчика прекращена, юридическое лицо исключено из единого государственного реестра юридических лиц. При этом, ответчиком в материалы дела представлены сведения о предоставлении в пенсионный фонд сведений о трудовой деятельности <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 21.01.2022г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чувилёва Н.Г. просила принять решение полагаясь на усмотрение суда, так как намерена обжаловать апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, просит провести судебное заседание без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «Анапа Град» указала, что исковые требования исполнены в полном объеме, просит провести судебное заседание без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из Постановления Конституционного Суда Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>-П от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, прокурор, предъявляя иск в интересах другого лица, действует как должностное лицо прокуратуры Российской Федерации и не является субъектом спорных материальных правоотношений, но в качестве лица, участвующего в деле, он пользуется соответствующими процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных им исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.221ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дело <span class="Nomer2">№</span>) решение Анапского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящему иску отменено в части оставления исковых требований об обязании предоставить отчетность о стаже и заработке работника в ПФР России по <span class="Address2"><адрес></span>, дело в указанной части направлено на новое рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время установлено, что деятельность ответчика прекращена, юридическое лицо исключено из единого государственного реестра юридических лиц. При этом, ответчиком в материалы дела представлены сведения о предоставлении в пенсионный фонд сведений о трудовой деятельности <span class="FIO1">ФИО1</span> за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенные обстоятельства в данном случае отказ истца от заявленных исковых требований является свободным волеизъявлением и не нарушает прав и законных интересов истца и ответчика, последствия отказа от искового заявления истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца Анапского межрайонного прокурора, в интересах Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span>, к ООО «Анапа Град» о взыскании суммы оплаты труда и компенсаций, признании факта трудовых отношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Анапского межрайонного прокурора, в интересах Чувилёвой <span class="FIO1">ФИО1</span>, к ООО «Анапа Град» о взыскании суммы оплаты труда и компенсаций, признании факта трудовых отношений – прекратить в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Карпенко О.Н.</p></span>