Дело № 2-2579/2025
Анапский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-2579/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0042-01-2025-002357-71</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">стр.№ 2.156</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Анапа "19" сентября 2025 года </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Анапский городской суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> судьи Аулова А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO4">Фомине Г.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску <span class="FIO2">Бирюкова А. В.</span> к <span class="FIO1">Фулей Н. Ю.</span> о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Бирюков А.В.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO2">Бирюков А.В.</span>, ответчик <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, установленном ст.ст.113-116 ГПК РФ, путем направления судебного извещения посредством почтовой связи заказной корреспонденции по адресу регистрации указанных лица по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не представили, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO2">Бирюкова А.В.</span> – <span class="FIO5">Капицына Л.Н.</span>, действующая на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 07 июля 2025 года, представитель ответчика <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> – <span class="FIO8">Сиваченко А.В.</span>, действующий на основании доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 16 апреля 2025 года, в судебное заседание не явились, представили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также заявления об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с условиями которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 Истец <span class="FIO2">Бирюков А.В.</span> отказывается от заявленных исковых требований к ответчику <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 Ответчик <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> гарантирует, что не претендует на возврат любым способом, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, ранее оплаченных денежных средств истцу <span class="FIO2">Бирюкову А.В.</span> в размере 485 259 ( четыреста восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей, на основании заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 января 2024 года по гражданскому делу № 2-317/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С условиями мирового соглашения стороны по делу согласны, подписали его и ходатайствуют о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав заявления об утверждении мировых соглашений и иные материалы дела, приходит к выводу об утверждении данных мировых соглашений по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 153.8. ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 1 статьи 153.9 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 3 статьи 153.9. ГПК РФ мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 5 статьи 153.10. ГПК РФ по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10. ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 13 статьи 153.10. ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требованиями статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из текста доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 07 июля 2025 года, удостоверенной нотариусом Анапского нотариального округа <span class="FIO6">Погосян А.С.</span>, истец <span class="FIO2">Бирюков А.В.</span> уполномочил <span class="FIO5">Капицыну Л.Н.</span> представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правом заключения мирового соглашения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно доверенности <span class="Nomer2">№</span> от 16 апреля 2025 года удостоверенной нотариусом Анапского нотариального округа <span class="FIO7">Асватуровым С.Б.</span>, ответчик <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> уполномочила <span class="FIO8">Сиваченко А.В.</span>. представлять его интересы во всех судах судебной системы Российской Федерации, в том числе с правом заключения мирового соглашения по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку мировое соглашение являются результатом добровольного волеизъявления сторон и направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях, условия заключенных сторонами мировых соглашений не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы истца <span class="FIO2">Бирюкова А.В.</span>, ответчика <span class="FIO1">Фулей Н.Ю.</span> и других лиц, суд находит данное мировое соглашение, подлежащими утверждению в соответствии с положениями статей 39, 173 ГПК РФ, а производство по делу - прекращению на основании требований статей 220, 221 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом <span class="FIO2">Бирюковым А. В.</span> и ответчиком <span class="FIO1">Фулей Н. Ю.</span> в соответствии с условиями которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 Истец <span class="FIO2">Бирюков А. В.</span> отказывается от заявленных исковых требований к ответчику <span class="FIO1">Фулей Н. Ю.</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 Ответчик <span class="FIO1">Фулей Н. Ю.</span> гарантирует, что не претендует на возврат любым способом, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, ранее оплаченных денежных средств истцу <span class="FIO2">Бирюкову А. В.</span> в размере 485 259 ( четыреста восемьдесят пять тысяч двести пятьдесят девять) рублей, на основании заочного решения Приморского районного суда г. Новороссийска от 26 января 2024 года по гражданскому делу № 2-317/2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по иску <span class="FIO2">Бирюкова А. В.</span> к <span class="FIO1">Фулей Н. Ю.</span> о взыскании убытков и неустойки по договору купли-продажи недвижимого имущества - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения путем подачи частной жалобы через Анапский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>