Дело № 9-718/2025 ~ М-2037/2025
Анапский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № М-2037/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0003-01-2025-004204-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.-к. Анапа 08 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анапского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> Кравцова Е.Н., рассмотрев материалы исковогозаявления<span class="FIO1">Мезенцева А. В.</span> к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, руководителю следственного СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Мезенцев А.В.</span> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, руководителю следственного СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Российской Федерации сумму ущерба, причиненного <span class="FIO1">Мезенцеву А.В.</span> неисполнением решений Анапского городского суда, СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> при расследовании уголовного дела <span class="Nomer2">№</span> в сумме 8 500 000 рублей, с учетом индексации, присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда в порядке ст. 189.1 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Анапского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что при подаче искового заявления не были соблюдены требования действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцу предоставлен срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> для устранения указанных судьей недостатков и приведения искового заявления в соответствие с требованиями ст. 131-132 ГПК РФ, а именно указать в исковом заявлении место нахождение ответчика руководителя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span>; уточнить исковые требования, четко указать свои требования к каждому ответчику, либо исключить из числа ответчиков лиц, к которым исковые требования не предъявлены;направить лицам, участвующим в деле копию уточненного искового заявления и приложенные документы, которые у них отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступило заявление представителя <span class="FIO1">Мезенцева А.В.</span> по доверенности <span class="FIO4">Картушина Д.Л.</span> во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, в котором истец не указал адрес ответчика руководителя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span>, при этом просил истребовать с места работы <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span> паспортные данные и сведения о месте регистрации должностного лица; исковые требования не уточнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем представил доказательства направления копии иска лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы искового заявления и доводы истца, судья приходит к выводу, что истцом не выполнены требования определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оставлении искового заявления без движения, в котором надлежало указать место жительство ответчика, в силу следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя исковое заявление без движения, судьей указано о необходимости уточнения исковых требований, с четким указанием своих требований к каждому ответчику, любо исключить из числа ответчиков лиц, к которым исковые требования не предъявлены, поскольку указанная информация необходима суду для решения вопроса о принятии искового заявления к производству и правильного определения подсудности заявленного спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, истцом указанные требования не исполнены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее исковое заявление подано <span class="FIO1">Мезенцевым А.В.</span> в Анапский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> по месту нахождения ответчика -руководителя СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из уточненного искового заявления <span class="FIO1">Мезенцева А.В.</span> им предъявлен иск о возмещении ущерба, причиненного неисполнением решений Анапского городского суда, к Министерству финансов Российской Федерации. К иным лицам никаких требований <span class="FIO1">Мезенцевым А.В.</span> не предъявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Место нахождения ответчика Министерство финансов Российской Федерации является адрес - <span class="Address2"><адрес></span>, что относится к территориальной подсудности Тверского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковое заявление <span class="FIO1">Мезенцева А.В.</span> не подсудно Анапскому городскому суду<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO1">Мезенцеву А. В.</span> его исковое заявление к Министерству финансов Российской Федерации, Отделу МВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, руководителю следственного СО ОМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO3">Симонян А.Г.</span> о возмещении ущерба, причиненного неисполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу право обращения со своим иском в Тверской районный суд <span class="Address2"><адрес></span>(129090, <span class="Address2"><адрес></span>А).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья / подпись / Е.Н. Кравцова</p></span>