Дело № 9-616/2025 ~ М-2001/2025
Анапский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">к делу № 9-616/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0003-01-2025-004123-41</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г. Анапа</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Анапского городского суда Краснодарского края Кашкаров С.В., рассмотрев исковое заявление Государственного казенного учреждения КК «Центр организации дорожного движения» к <span class="FIO1">Барычевой Ю. П.</span> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственное казенное учреждение КК «Центр организации дорожного движения» обратилось в Анапский городской суд с исковым заявлением <span class="FIO1">Барычевой Ю.П.</span> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действующее гражданское процессуальное законодательство, в частности, глава 12 ГПК РФ на стадии принятия искового заявления возлагает на судью обязанности по изучению поданного искового заявления и приложенных к нему документов на предмет соблюдения истцом требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ и, как следствие, отсутствия оснований для оставления иска без движения, а также на предмет проверки отсутствия оснований для отказа в принятии искового заявления или его возвращения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей установлено, что исковое заявление неподсудно Анапскому городскому суду. В данном случае, суд исходит из неподсудности искового заявления Анапскому городскому суду, поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, цена иска составляет 5 152, 05 рублей. В связи с чем, данный спор правомочен рассматривать мировой судья судебного участка <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о неподсудности данного искового заявления Анапскому городскому суду и о возврате иска на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление Государственного казенного учреждения КК «Центр организации дорожного движения» к <span class="FIO1">Барычевой Ю. П.</span> о взыскании денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возвратить заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что ему необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье судебного участка №3 г.Анапа Краснодарского края (г.Анапа, ул. Парковая, д.82).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья –</p></span>