Дело № 2-1170/2025 ~ М-1089/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1170/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Апшеронск 30 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Наумова Р.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кнышове С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к Беликову Юрию Николаевичу о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд с иском к Беликову Ю.Н. о взыскании суммы ущерба, причиненного лесному фонду в результате незаконного повреждения лесных насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования обоснованы тем, что в рамках осуществления установленных полномочий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений законодательства на территории лесного фонда Российской Федерации государственным лесным инспектором ГКУ КК «Комитет по лесу» проведено патрулирование лесов по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по результатам которого составлен акт <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2024 г. Так, в результате патрулирования лесов установлено, что Беликов Ю.Н. незаконно заготовил ветви дерева породы «дуб» путем уничтожения молодняка естественного происхождения на площади 0,2 га, чем нанес ущерб лесному фонду в размере 73 095 руб. Постановлением от 31.07.2024 г. <span class="Nomer2">№</span> о назначении административного наказания Беликов Ю.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан). Данное постановление вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий объем ущерба лесному фонду установлен в размере 73 095 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адрес ответчика заказным письмом направлялось требование, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить сумму нанесенного лесному фонду ущерба. Указанное требование осталось без удовлетворения и ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что до настоящего времени сумма ущерба, причиненного лесному фонду, ответчиком Беликовым Ю.Н. не уплачена, представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края обратился с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель Министерства природных ресурсов не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, в иске (п. 2) изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик Беликов Ю.Н. не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 83 Лесного кодекса Российской Федерации министерство природных ресурсов Краснодарского края осуществляет федеральный государственный лесной надзор (лесную охрану) на землях лесного фонда в границах территории Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом по делу установлено и подтверждено представленными материалами, что в ходе проведения проверочных мероприятий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда РФ государственным лесным инспектором ГКУ КК «Комитет по лесу» проведено патрулирование лесов по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, по результатам которого составлен акт <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2024 г., произведен расчет ущерба, причиненного лесам. Так, в результате осмотра установлено незаконное заготовление ветвей дерева породы «дуб» путем уничтожения молодняка естественного происхождения на площади 0,2 га. Ущерб лесному фонду составил 73 095 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, выявлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ (незаконная рубка, повреждение лесных насаждений или самовольное выкапывание в лесах деревьев, кустарников, лиан).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.06.2024 г. в отношении гражданина Беликова Ю.Н. по указанному выше факту составлен административный протокол по ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от 31.07.2024 г. <span class="Nomer2">№</span> о назначении административного наказания, Беликов Ю.Н. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 30.08.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 100 ЛК РФ вред, причиненный лесам, возмещается добровольно или в судебном порядке лицами, его причинившими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вред, причиненный в результате незаконной рубки, повреждений лесных насаждении или самовольного выкапывания в лесах деревьев, кустарников, лиан рассчитан в соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с применением коэффициента 3,14 согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 23.12.2022 № 2405 «О применении в 2023-2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и составил 73 095 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет истца проверен судом, является достоверным, математически верным, соответствует фактическим обстоятельствам, условиям совершения административного правонарушения, а также подтверждается представленными доказательствами и материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в установленном порядке данный расчет причиненного ущерба не оспорен, доказательств возмещения ущерба суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 77 Закона «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вред окружающей среде, причиненный субъектом хозяйственной и иной деятельности, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона об охране окружающей среды).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов следует, что в ходе досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика заказным письмом направлялось требование о возмещении ущерба за нарушение лесного законодательства от 02.09.2024 года, в котором ответчику предлагалось в добровольном порядке возместить сумму нанесенного лесному фонду ущерба. Указанное требование ответчиком не исполнено. Причиненный ущерб до настоящего времени не возмещен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, анализируя изложенное, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, установив виновность Беликова Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28 КоАП РФ, за нарушение требований в сфере лесного законодательства, в результате которого наступил вред лесному фонду, учитывая отсутствие доказательств добровольного возмещения причиненного ущерба, руководствуясь ст. 100 Лесного кодекса РФ, ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании ущерба в размере 73 095 рублей, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений, является обоснованным и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса, составляет 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации и согласно закрепленным в части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Беликова Юрия Николаевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="others2">...</span>, в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края ущерб, причиненный в результате незаконной рубки лесных насаждений, в размере 73 095 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Министерство природных ресурсов Краснодарского края), ИНН: 2312161984, КПП: 230801001, ОКТМО: 03605101, расчетный счет: 03100643000000011800, Банк получателя: Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, счет банка получателя: 40102810945370000010, БИК 010349101, основание платежа: ущерб лесному фонду, причиненный правонарушением по постановлению <span class="Nomer2">№</span> от 25.07.2024 г., код дохода: 85411611050010000140.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Беликова Юрия Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Апшеронский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2025 г.</p></span>