Дело № 2а-3014/2025 ~ М-2415/2025
Армавирский городской суд Краснодарского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-3014/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0006-01-2025-004261-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Армавир 18 августа 2025 года</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Куделиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Назарова <span class="FIO9">С.А.</span> к начальнику отделения – ст. судебному приставу Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Назаров С.А. обратился в суд с административным иском к начальнику отделения – ст. судебному приставу Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ГУФССП по Краснодарскому краю, в котором просит восстановить ему срок для обращения в суд с настоящим административным иском, признать незаконным бездействие начальника отделения – ст. судебного пристава Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., выразившееся в непринятии надлежащих и полных мер, направленных на своевременное и законное рассмотрение заявления о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <span class="Nomer2"><...></span>, выданного судебным участком №9 г.Армавира о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><...></span> в отношении Ильенко <span class="FIO10">Д.Ю.</span>, <span class="Data2"><...></span> в установленный срок; обязать начальника отделения - ст. судебного пристава Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В. принять надлежащие и полные меры, направленные на законное рассмотрение заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ильенко Д.Ю. на основании судебного приказа <span class="Nomer2"><...></span>, выданного судебным участком №9 г.Армавира, а также принять незамедлительные меры, направленные на установление местонахождения судебного приказа <span class="Nomer2"><...></span>, передачу судебному приставу-исполнителю заявления взыскателя о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа для исполнения; при удовлетворении заявленных требований установить административному ответчику предельные сроки исполнения решения суда и направления сведений административному истцу и суду о том, что требование судебного акта исполнено. Свои требования мотивирует тем, что им в адрес Армавирского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства с приложением оригинала судебного приказа <span class="Nomer2"><...></span>, выданного мировым судьей судебного участка №9 г.Армавира о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2"><...></span> в отношении Ильенко Д.Ю. Согласно сведениям с сайта «Почта России» об отслеживании почтового отправления, заявление о возбуждении исполнительного производства, а также исполнительный документ поступили в подразделение судебных приставов 03.05.2025, однако, до настоящего времени исполнительное производство судебным приставом-исполнителем не возбуждено. С целью защиты своих прав и законных интересов взыскателем на имя начальника отделения – ст. судебного пристава Армавирского ГОСП Михей С.В. была направлена жалоба на бездействие судебного пристава-исполнителя, в которой указано на необходимость принятия мер, направленных на установление местонахождения исполнительного документа и возбуждении исполнительного производства, однако до настоящего времени жалоба не рассмотрена, ответ заявителю не направлен. Бездействие должностных лиц Армавирского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю носит длящийся характер, которое до настоящего времени не прекращено. Направляемые жалобы должностными лицами не рассматривались, в связи с чем, срок на подачу настоящего административного искового заявления был пропущен им по уважительной причине и подлежит восстановлению. Полагает, что бездействием должностных лиц структурного подразделения судебных приставов существенно нарушены права и законные интересы взыскателя, в том числе на исполнение требований исполнительного документа в разумные сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Назаров С.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик - начальник отделения - старший судебный пристав Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., в судебное заседание не явился. Согласно представленной выписке из приказа ФССП России <span class="Nomer2"><...></span> от 24.07.2025 начальник отделения - ст. судебный пристав Армавирского ГОСП Михей С.В. уволен из органов принудительного исполнения по выслуге лет с 15.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика – ГУФССП России по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Ильенко Д.Ю., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Явка лиц, участвующих в деле, не является по данному делу обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, в соответствии ч.6 ст.226 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон и заинтересованных лиц по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст.225 КАС РФ предусматривает, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных Армавирским ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю документов установлено, что 08 августа 2025 года в Армавирское ГОСП к судебному приставу-исполнителю Арабачян Е.М. на исполнение поступил исполнительный документ – судебный приказ <span class="Nomer2"><...></span> в отношении должника Ильенко Д.Ю., <span class="Data2"><...></span> года рождения, в пользу взыскателя Назарова С.А. с предметом исполнения: задолженность по договору займа в размере 108 734,46 руб., на основании которого постановлением от 12.08.2025 было возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2"><...></span>. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено в адрес должника и взыскателя 12.08.2025. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем в целях установления имущественного положения должника направлены запросы в регистрирующие органы движимого и недвижимого имущества, а также в финансово-кредитные организации, в ИФНС для установления счетов, открытых на имя должника, в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Краснодарскому краю для установления информации о доходах должника, операторам сотовой связи. В настоящее время судебным приставом-исполнителем продолжается проверка имущественного положения должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП Арабачян Е.М. приняты меры к возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа <span class="Nomer2"><...></span> в отношении должника Ильенко Д.Ю., что свидетельствует об удовлетворении требований административного истца, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.2 ст.194 КАС РФ имеются правовые основания для прекращения производства по данному административному делу, поскольку оспариваемые бездействия должностных лиц Армавирского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.194, ч.1 ст.225 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Назарова <span class="FIO11">С.А.</span> к начальнику отделения – ст. судебному приставу Армавирского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Михей С.В., ГУФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия должностных лиц, в связи с устранением нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить Назарову С.А., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO12">Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу </span></p></span>