Дело № 2-2868/2025 ~ М-2289/2025
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу <span class="Nomer2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория: 2.213</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><данные изъяты></span> 01 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Геленджикский городской суд<span class="Address2"> <данные изъяты></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - <span class="FIO7"><данные изъяты>7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5"><данные изъяты>5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <span class="FIO3"><данные изъяты>3</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору займа <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> за период с <span class="Data2"><данные изъяты></span> по <span class="Data2"><данные изъяты></span>, в общей сумме <span class="others2"><данные изъяты></span> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <span class="others3"><данные изъяты></span> руб., просроченные проценты – <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> руб., неустойка в размере <span class="others1"><данные изъяты></span> руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере <span class="others4"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что между <span class="Data2"><данные изъяты></span> ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <span class="FIO2"><данные изъяты>2</span> заключен договор займа <span class="others5"><данные изъяты></span>. Дата завершения договора <span class="Data2"><данные изъяты></span>. Сумма кредита <span class="others6"><данные изъяты></span> руб. Процентная ставка <span class="FIO8"><данные изъяты>8</span>. На основании Договора цессии <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> от <span class="Data2"><данные изъяты></span>, заключенного между ООО МФК «ЦФП» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшин» права требования задолженности к Ответчику по кредитному договору № <span class="Data2"><данные изъяты></span> ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (на основании Решения единственного участника от <span class="Data2"><данные изъяты></span> наименование Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшин» изменено на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (сокращенное наименование - ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»). Запись регистрации изменений внесена в ЕГРЮЛ <span class="Data2"><данные изъяты></span>). Согласно Реестру уступаемых прав требования на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа № <span class="others7"><данные изъяты></span> составляет <span class="FIO9"><данные изъяты>9</span> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <span class="others8"><данные изъяты></span> руб., просроченные проценты – <span class="others9"><данные изъяты></span> руб., неустойка в размере <span class="FIO10"><данные изъяты>10</span> руб. До настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явились:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн», извещен надлежащим образом, о чем, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="FIO11"><данные изъяты>11</span>, письмо вручено адресату <span class="Data2"><данные изъяты></span>, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Геленджикского городского суда, суду о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1"><данные изъяты>1</span>, извещена надлежащим образом, о чем, в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="others10"><данные изъяты></span>, письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Геленджикского городского суда, суду о причинах неявки не сообщил, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2"><данные изъяты></span> ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <span class="FIO2"><данные изъяты>2</span> заключен договор займа <span class="others11"><данные изъяты></span>. Дата завершения договора <span class="Data2"><данные изъяты></span>. Сумма кредита <span class="others12"><данные изъяты></span> руб. Процентная ставка <span class="others13"><данные изъяты></span>. На основании Договора цессии <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> от <span class="Data2"><данные изъяты></span>, заключенного между ПАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО ПКО «Экспресс Коллекшин» права требования задолженности к Ответчику по кредитному договору <span class="others14"><данные изъяты></span> уступлены ООО ПКО «Экспресс Коллекшн»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Реестру уступаемых прав требования на дату уступки общая сумма задолженности по договору займа <span class="others15"><данные изъяты></span> руб., в том числе: сумма основного долга в <span class="others16"><данные изъяты></span> руб., неустойка в размере <span class="others17"><данные изъяты></span> руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, процессуальное правопреемство, то есть замена одной из сторон процесса другим лицом - правопреемником, происходит в тех случаях, когда права и обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения переходят к другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумагКак указано в п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа и процентов за пользование им, возвращена не была. Уклонение ответчиком от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонение от исполнения), что не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2"><данные изъяты></span> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному расчету, который суд признает верным, сумма задолженности за период с <span class="Data2"><данные изъяты></span> по <span class="Data2"><данные изъяты></span>,, составляет <span class="others18"><данные изъяты></span> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <span class="FIO12"><данные изъяты>12</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком размер ущерба в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца и установленные судом обстоятельства, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшин» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в размере <span class="others19"><данные изъяты></span> руб., что подтверждается материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <span class="FIO3"><данные изъяты>3</span> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2"><данные изъяты>2</span>, <span class="Data2"><данные изъяты></span> года рождения, (<span class="others20"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2"><данные изъяты></span>) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшин» (<span class="others21"><данные изъяты></span>) задолженность в размере <span class="others22"><данные изъяты></span> руб. в том числе: сумма основного долга в размере <span class="others23"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено: <span class="Data2"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Геленджикского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">городского <span class="Nomer2"><данные изъяты></span></p></span>