Дело № 2-2585/2025

Геленджикский городской суд Краснодарского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу <span class="Nomer2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: <span class="Nomer2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Категория:2.213</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 сентября 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Геленджикский городской суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO6">&lt;данные изъяты&gt;6</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="FIO3">&lt;данные изъяты&gt;3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» в лице представителя по доверенности <span class="FIO4">&lt;данные изъяты&gt;4</span> обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования мотивировали тем, что <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> между АО Альфа-Банк и Ответчиком заключен кредитный договор № <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> по условиям которого последней предоставлен кредит в размере 450 <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором уступки прав (требований) № <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span> г. АО Альфа-Банк уступил права требования задолженности по Договорам ООО «ПКО «Феникс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора, своевременно кредит и проценты не погашал, в связи с чем, предупреждался, что в случае дальнейшего невыполнения условий кредитного договора, Банк обратится в суд с иском о взыскании полученного кредита, процентов и неустоек. Однако, Ответчик должных мер по выполнению условий договора не принял. До настоящего времени долг ответчиком не возвращен, в связи с чем, с учетом требований ст. 811 ГК РФ, обратились в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> мировым судьей 5 судебного участка Заельцовского судебного района <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> судебный приказ был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание не явился представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в просительной части искового заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> в судебное заседание не явилась, представив суду возражение на исковое заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пункт 3 ст. 434 ГК РФ регламентирует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договора, акцептовано другой стороной в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела установлено, что <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> между АО Альфа-Банк и Ответчиком заключен кредитный договор № <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span> по условиям которого последней предоставлен кредит в размере <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span> годовых, на срок <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения денежных средств <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> подтверждается документами, находящимися в материалах дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. По смыслу данного пункта договора банк вправе был уступить свои права кредитора любому третьему лицу, как имеющему, так и не имеющему лицензию на осуществление банковской деятельности. Данная позиция подтверждается Определением Верховного суда России <span class="Nomer2">&lt;данные изъяты&gt;</span>-КГ15-6 от <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> В Кредитном договоре имеется согласие должника на уступку прав требования банком третьему лицу, в том числе, не имеющему банковской лицензии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор цессии заключен уже после того, как банк оказал финансовую услугу потребителю (предоставил кредит). Статьями 5,13 Федерального закона от <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Nomer2">&lt;данные изъяты&gt;</span> «О банках и банковской деятельности» предусмотрен закрытый перечень банковских операций, требующих лицензии, и только предоставление кредита к ним относится. Ни получение кредитной задолженности (возврат кредита), ни уступка прав требования по договору цессии в силу вышеуказанного банковской операцией не является и лицензии не требует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные положения закона нашли отражение и в кредитном договоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> прекращены платежи по обязательствам кредитного договора, что подтверждается расчетом по графику, представленным истцом, а также требованием о досрочном возврате всей суммы кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет уплаты задолженности по кредитному договору, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из условий договора, предусмотрен односторонний порядок требований банка к Заемщику о досрочном возврате кредита, процентов, и право предъявить требование об уплате пени, в случае если Заемщик не исполнит денежные обязательства по договору при наличии просроченной задолженности. Основание для досрочного возврата Кредита считается возникшим на следующий календарный день после дня отправки Банком соответствующего письменного уведомления клиенту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности по кредиту следует признать правильным, составленным с учетом приведенных норм и условий договора. Возражений относительно действительности заключенной с банком сделки, а также каких-либо достоверных и достаточных доказательств, опровергающих правильность составленного расчета взыскиваемой суммы задолженности, ответчиком не представлено и в материалах дела не содержится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования истца о взыскании остатка кредита, суд считает обоснованными, поскольку оно основано, помимо условий кредитного договора, также на п. 2 ст. 811 ГК РФ, которым установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в порядке ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, с ответчика подлежит взысканию уплаченной истцом государственной пошлины в размере <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">&lt;данные изъяты&gt;</span> от <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">&lt;данные изъяты&gt;1</span>, <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> года рождения, место рождение: <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span> (паспорт <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору № <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="Data2">&lt;данные изъяты&gt;</span> в размере <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;данные изъяты&gt;</span>вой суд через Геленджикский городской суд<span class="Address2"> &lt;данные изъяты&gt;</span> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="Address2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p></span>

Основная информация

УИД дела: 54RS0003-01-2025-001828-40
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 01.09.2025
Судья: Мацарета Марина Ивановна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Белова Анастасия Алексеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мурьян Елена Валентиновна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144
КПП: 771301001

Движение дела

01.07.2025 15:46

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

01.07.2025 18:22

Передача материалов судье

03.07.2025 08:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

03.07.2025 08:32

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2025 08:32

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

24.07.2025 09:40

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
24.07.2025 16:39

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

14.08.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
01.09.2025 10:50

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
01.09.2025 15:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

06.11.2025 11:28

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

06.11.2025 11:28

Дело оформлено