Дело № 12-114/2025
Динской районный суд Краснодарского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> К делу № 12-114/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 23RS0014-01-2025-002284-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ст. Динская 11 июня 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Динского районного суда Краснодарского края Погорелов В.В., рассмотрев жалобу директора ООО «<span class="FIO5">ФИО5</span>», на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и решение Врио начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Директор ООО «<span class="FIO6">ФИО6</span>» обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от 27.01.2025по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и решение Врио начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив, в порядке подготовки к рассмотрению поданной жалобы, содержание жалобы в рамках разрешения вопроса о принятии жалобы к производству суда и обозрев материалы, приложенные к жалобе, прихожу к следующим выводам.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба директора ООО «<span class="FIO7">ФИО7</span>», на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ поступила в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в суд поступила жалоба <span class="FIO3">ФИО3</span> действующего в интересах ООО «<span class="FIO8">ФИО8</span>», на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, которая принята к производству суда и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> судом было вынесено решение по указанной жалобе(дело <span class="Nomer2">№</span> УИД 23RS0<span class="Nomer2">№</span>-41). Таким образом, заявителем повторно подана жалоба на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторная подача заявителем жалобы на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения данной жалобы, а сама жалоба подлежит возвращению заявителю.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 30.4 КоАП РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить жалобу директора ООО «<span class="FIO9">ФИО9</span>», на постановление главного государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и решение Врио начальника ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO2">ФИО2</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Погорелов В.В.</p></span>