Дело № 2-3141/2025 ~ М-1949/2025
Динской районный суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№ </span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Динской районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Дубовик С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Усаниной О.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску ООО «Транспорт-Логистика» к Бурчиеву <span class="FIO5">ВС</span> о взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между транспортно-логистической компанией ООО «Транспорт-Логистика» и Бурчиевым В.С. были заключены Трудовой договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и Договор о полной индивидуальной материальной ответственности к трудовому договору за <span class="Nomer2">№</span> от 0.04.2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям Трудового договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, ответчик был принят на работу в транспортный отдел в <span class="Address2"><адрес></span> на должность водителя-экспедитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для выполнения служебных обязанностей за ответчиком, согласно Акта осмотра транспортного средства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, было закреплено транспортное средство марки «Газель Next», г.р.з. Н780ЕЕ790, 2018 г.в., которое принадлежит ООО «Транспорт- Логистика», согласно Свидетельству о регистрации <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> при исполнении трудовых обязанностей по Путевому листу автомобиля за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчик, управляя вверенным ему автомобилем марки «Газель Next», г.р.з. Н780ЕЕ790, совершил ДТП, в результате которого транспортное средство получило серьезные повреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается Постановлением по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поврежденное по вине ответчика транспортное средство было эвакуировано и восстановлено (отремонтировано) за счет истца, что подтверждается: счетом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 22000 руб. (Акт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>); счетом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 87000 руб. (Акт <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.). Всего на 109000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> год ответчик уволился по собственному желанию, не возместив причиненный материальный ущерб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В порядке досудебного урегулирования возникшего спора компанией в адрес ответчика <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направлена письменная претензия, оставленная ответчиком без ответа и удовлетворения.</p> <p class="MsoClass8" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание стороны не явились. О дне и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В суд представлены соответствующие заявления от сторон по делу, в которых указано, что истец исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик иск признает. Последствия признания иска, в соответствии со ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив исковое заявление, заявления сторон, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиком иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата государственной пошлины при подаче иска в суд истцом подтверждается квитанцией в размере 4270 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «Транспорт-Логистика» к Бурчиеву <span class="FIO6">ВС</span> о взыскании ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Бурчиева <span class="FIO7">ВС</span> в пользу ООО «Транспорт-Логистика» сумму причиненного ущерба в размере 109000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4270 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Динской районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в течение месяца.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal0" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Дубовик С.А.</p></span>