Дело № 13-1100/2025
Динской районный суд Краснодарского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0014-01-2016-002493-33</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1872/2016</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-1100/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">ст. Динская Краснодарского края 28 августа 2025 год</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Динской районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Вишневецкой М.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола с\з помощником судьи Паккер Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Козленок Г.Г. о выдаче дубликата исполнительного документа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отделения – старший судебный пристав Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, мотивировав свои требования тем, что в производстве Динского РОСП находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП, возбужденное, на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> от 14 февраля 2018 года, выданного Динским районным судом Краснодарского края в отношении должника <span class="FIO2">Жиляева В.В.</span> в пользу взыскателя <span class="FIO4">Назарова С.А.</span>, однако, по результатам проведенной инвентаризации выявлено, что исполнительный лист был утрачен, в связи с чем просит суд выдать дубликат исполнительного листа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица, извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, не явились, об уважительных причинах неявки сведений не предоставили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с чем заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае утраты подлинника исполнительного документа, основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, принявшим соответствующий акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению; частичным исполнением исполнительного документа должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла приведенных норм права, суд при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должен установить факт утраты исполнительного документа, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдан утраченный исполнительный документ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Динского районного суда Краснодарского края от 27 июня 2016 года исковые требования <span class="FIO4">Назарова С.А.</span> к <span class="FIO2">Жиляеву В.В.</span>, <span class="FIO3">Жиляевой Н.А.</span>, <span class="FIO1">Музыка Е.И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, солидарно с <span class="FIO2">Жиляева В.В.</span>, <span class="FIO3">Жиляевой Н.А.</span>, <span class="FIO1">Музыка Е.И.</span> в пользу <span class="FIO4">Назарова С.А.</span> взыскана задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 20 февраля 2013 года в размере 110 916, 43 рублей, а также судебные расходы в размере 10 000 рублей, а всего 120 916, 43 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 февраля 2017 года в отношении должника <span class="FIO2">Жиляева В.В.</span> был выдан исполнительный лист ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании указанного исполнительного листа, судебным приставом-исполнителем Динского РОСП было возбуждено исполнительное производство в отношении должника <span class="FIO2">Жиляева В.В.</span> <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заявления начальника Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, а также акта по результатам инвентаризации исполнительного производства исполнительный документ утерян, в связи с чем суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Динского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <span class="FIO7">Козленок Г.Г.</span> о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> года по иску <span class="FIO4">Назарова С. А.</span> к <span class="FIO2">Жиляеву В. В.</span>, <span class="FIO3">Жиляевой Н. А.</span>, <span class="FIO1">Музыка Е. И.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника <span class="FIO2">Жиляева В. В.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья: подпись.</p></span>