<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13а-104/2025 (2а-276/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0016-01-2025-000221-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Ейск 29 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Ейского районного суда Краснодарского края Андреев О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление <span class="FIO2">Мешкова В. В.ча</span> о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ейского районного суда Краснодарского края от 13 мая 2025 года по административному делу №2а-276/2025 по административному исковому заявлению <span class="FIO2">Мешкова В. В.ча</span> к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Бербузовой М.С., заинтересованное лицо <span class="FIO1">Мешкова Ю. В.</span>, о признании постановления незаконным,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мешков В.В. обратился в суд с административным иском к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Бербузовой М.С. признании Постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера от <span class="Data2">дата</span> <span class="Nomer2">№</span> незаконным и его отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ейского районного суда Краснодарского края от <span class="Data2">дата</span> по административному делу №2а-276/2025, в удовлетворении административного искового заявления <span class="FIO2">Мешкова В. В.ча</span> к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Бербузовой М.С., заинтересованное лицо <span class="FIO1">Мешкова Ю. В.</span>, о признании постановления незаконным – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мешков В.В. <span class="Data2">дата</span> на вышеуказанное решение Ейского районного суда Краснодарского края от <span class="Data2">дата</span> по административному делу №2а-276/2025 подал апелляционную жалобу, одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, которое мотивировано поздним получением копии обжалуемого судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрено судом без извещения лиц, участвующих в деле в соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 95 КАС РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 5 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции», для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью гражданина, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, осуществление ухода за членом семьи и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных жалобы, представления; несоблюдение судом установленного статьей 182 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срока выдачи и направления копии решения суда лицам, участвующим в деле, другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно подготовить и подать мотивированную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в судебном заседании, копия решения Ейского районного суда Краснодарского края от <span class="Data2">дата</span> по административному делу №2а-276/2025 была изготовлена в окончательной форме <span class="Data2">дата</span>, направлена Ейским районным судом Краснодарского края в адрес административного истца Мешкова В.В. <span class="Data2">дата</span>, получена административным истцом – <span class="Data2">дата</span>, что подтверждается уведомлением о вручении судебного заказного письма (35368006959712).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным суд приходит к выводу, что несвоевременное направление заявителю копии вышеуказанного судебного акта, то обстоятельство, что на период срока апелляционного обжалования выпали праздничные дни (с 12 июня по <span class="Data2">дата</span>), необходимость юридической помощи для подготовки жалобы - являются объективной причиной, не зависящей от воли заявителя, препятствующей своевременной подаче апелляционной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное обстоятельство является достаточным для восстановления пропущенного процессуального срока в ситуации, когда апелляционная жалоба подана в разумный срок с момента получения копии судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO2">Мешкова В. В.ча</span> о восстановлении процессуального срока – удовлетворить</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO2">Мешкову В. В.чу</span> процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ейского районного суда Краснодарского края от <span class="Data2">дата</span> по административному делу №2а-276/2025 по административному исковому заявлению <span class="FIO2">Мешкова В. В.ча</span> к ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, Ейскому РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO4">Бербузова М.С.</span>, заинтересованное лицо <span class="FIO1">Мешкова Ю. В.</span>, о признании постановления незаконным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ейского районного суда</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснодарского края О.В. Андреев</p></span>