<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-170 /2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23 RS0017-01-2025-000644-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 мая 2025 года ст. Кавказская</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Агеева Н.Г. рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу представителя Хоменкова Михаила Дмитриевича на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 15.05.2025. №<span class="Nomer1">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Хоменкова М.Д.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 15.05.2025. №<span class="Nomer1">№</span> Хоменков М.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением представитель Хоменкова М.Д. обратился в Кавказский районный суд Краснодарского края с жалобой на него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подготовке жалобы к рассмотрению установлено, что настоящая жалоба не может быть принята к производству судьей Кавказского районного суда по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 23.36 КоАП РФ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный транспортный надзор, рассматривает в том числе дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.Приведенное положение Постановления Пленума Верховного Суда РФ подлежит применению при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ и зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи (статья 2.6.1, часть 3 статьи 28.6 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из обжалуемого постановления, местом совершения административного правонарушения является 89 км 600 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р217 «Кавказ», Краснодарский край.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное нарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган- ВСМ2».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснений Росавтодор с приложением, а также представленной информации ООО «РТИТС» Тверского обособленного подразделения места размещения систем стационарного контроля ( РК ССК) на 89 км 600 м и на 91км 224 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-217 «Кавказ» № 174 и № 307 соответственно, относятся к населенному пункту г. Кропоткина Кавказского района.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Кавказского районного суда Кавказского района, и данная жалоба подлежит направлению в Кропоткинский городской суд Краснодарского края, юрисдикция которого распространяется на место совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">определил :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">направить жалобу представителя Хоменкова Михаила Дмитриевича на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от 15.05.2025. №<span class="Nomer1">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в отношении Хоменкова М.Д. в Кропоткинский городской суд Краснодарского края для рассмотрения по подведомственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>