Дело № 12-152/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-152/2025 УИД № 23RS0017-01-2025-000602-65</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче жалобы на постановление по делу</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об административном правонарушении по подведомственности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст-ца Кавказская&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 28 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кавказского районного суда Краснодарского края Ефанова М.В., рассмотрев жалобу ООО «Эверест» на постановление № 10673342253484943333 от 04.05.2025 года ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эверест», предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Кавказский районный суд поступила жалоба ООО «Эверест» на постановление № 10673342253484943333 от 04.05.2025 года ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эверест», предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований, предусмотренных ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из информации, изложенной в документах, приложенных к жалобе, местом совершения административного правонарушения является 91 км + 224 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р217 «Кавказ» Краснодарский край.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Законом Краснодарского края от 08.08.2008 года № 1554-КЗ (в редакции от 03.06.2009) «О внесении изменений в Закон Краснодарского края «Об установлении границ муниципального Кавказский район, наделении его статусом муниципального образования Кавказский район, нахождении его статусом муниципального района, образовании в его составе муниципальных образований – сельских поселений и установлении их границ» определено, что место совершения административного правонарушения - 91 км + 224 м является территорией города Кропоткина Кавказского района Краснодарского края, из чего следует, что жалоба подлежит рассмотрению Кропоткинским городским судом Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Из изложенного следует, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Кавказского районного суда Краснодарского края, в связи с чем, указанная жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, 147).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить жалобу ООО «Эверест» на постановление № 10673342253484943333 от 04.05.2025 года ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эверест», предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, в Кропоткинский городской суд Краснодарского края (352380, Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. Красная, 147), для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;п/п</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«КОПИЯ ВЕРНА»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кавказского районного суда М.В. Ефанова</p></span>