Дело № 11-8/2025
Калининский районный суд Краснодарского края
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу №11-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст.Калининская Калининского района</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Краснодарского края 27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Калининский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Осовик С.В., при секретаре Мажара П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу <span class="FIO1">М.В.А.</span> на определение мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> удовлетворено заявление АО «Мусороуборочная компания» к <span class="FIO1">М.В.А.</span> о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за предоставление услуги по договору <span class="Nomer2">№</span>/ЧС от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3152,78 рублей. Взыскана с должника <span class="FIO1">М.В.А.</span> в пользу АО «Мусороуборочная компания» задолженность за предоставление услуги по договору <span class="Nomer2">№</span>/ЧС от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3152,78 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На вышеуказанное определение в судебный участок <span class="Nomer2">№</span> мирового судьи <span class="Address2"><адрес></span> поступил заявление <span class="FIO1">М.В.А.</span> с ходатайством о восстановлении срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> отказано в восстановлении пропущенного срока на подачу возражения на исполнение судебного приказа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе указано, что <span class="FIO1">М.В.А.</span> не согласен с определением мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> об отказе в восстановлении срока обжалования судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, так как нарушаются его гражданские права. На основании изложенного <span class="FIO1">М.В.А.</span> просит суд отменить определение к делу <span class="Nomer2">№</span>, восстановить срок обжалования судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, рассмотрев частную жалобу и материалы дела в соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подлежит оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст.333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу пункту 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 62 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, АО "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со следующего рабочего дня после дня поступления судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте АО "Почта России".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено в судебном заседании следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> мировым судьей с/у №<span class="Address2"><адрес></span> вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">М.В.А.</span> в пользу АО «Мусороуборочная компания» задолженности по договору <span class="Nomer2">№</span>/ЧС от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3152,78 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 200,0 рублей. Копия судебного приказа направлена <span class="FIO1">М.В.А.</span> по месту регистрации заказным письмом с уведомлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия судебного приказа направлена должнику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>Б, который согласуется с актуальными на момент вынесения судебного приказа данными, имеющимися в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Корреспонденция с судебным приказом возвращена в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражение относительно исполнения судебного приказа поступило в адрес мирового судьи <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть после истечения срока, установленного законом для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом в обоснование заявления о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа и об отмене судебного приказа, заявитель не указывает уважительность причины пропуска срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, суд первой инстанций, исходил из того, что судебный приказ направлен <span class="FIO1">М.В.А.</span> по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>Б в установленный законом срок по месту его регистрации, почтовым отделением конверт возвращен за истечением срока хранения корреспонденции, в связи с чем, пришел к выводу о том, что при данных обстоятельствах оснований для восстановления процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что заявителем доказательств о наличии уважительности причин пропуска срока не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановление пропущенных сроков без наличия уважительных причин нарушает принцип правовой определенности и влияет на стабильность гражданского оборота, в связи с чем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, как обоснованное и законное, необходимо оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст.224,225,333-335,199 ГПК РФ, п.1 ст.334 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение мирового судьи судебного участка №<span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, - оставить без изменения, а частную жалобу <span class="FIO1">М.В.А.</span> - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение вступает в законную силу со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана кассационная жалоба в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:___________________________</p></span>