Дело № 2-1037/2025 ~ М-838/2025

Каневской районный суд Краснодарского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23 RS 0019-01-2025-001408-63&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-1037/2025 г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Станица Каневская Краснодарского края&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;30 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каневской районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Луценко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Убоженко В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО « Нэйва» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец предъявил иск к наследственному имуществу должника, указывая, что 17.05.2024г. МФК « Рево Технологии» и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключили договор займа № CF 421829443. 29.11.2024г. между МФК « Рево Технологии» и ООО ПКО « Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в том числе к должнику <span class="FIO5">ФИО5</span>. Истцу стало известно о том, что Сахарук С.П. умер 17.05.2024г., при этом у него имеется задолженность перед Банком на 21 04.2025г. в сумме 86 640,27 руб. Истец просит взыскать с наследников заемщика Сахарук С.П. задолженность по договору 86 640,27 руб., проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. ( дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственному делу <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего 17. 05.2024г., наследниками, принявшими наследство, указаны его дети: <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO6">ФИО6</span>, в связи с чем, они являются надлежащими ответчиками по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кобецкая Н.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Сахарук А.С. в судебное заседание не явился, повестки дважды направленные по месту его жительства вернулись с отметкой « истек срок хранения». Суд признает данные уведомления надлежащими.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 17.05.2024г. МФК « Рево Технологии» и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключили договор займа № CF 421829443.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29.11.2024г. между МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования, в том числе к должнику <span class="FIO5">ФИО5</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком обязательства по договору исполнены полностью, заемщик не исполнил предусмотренные договором обязательства и имеет задолженность на 21.04.2025г. в сумме 86 640,27 руб., из которых основной долг 56 600 руб., проценты за пользование займом 30 040,27 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. <span class="Nomer2">№</span> « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.</p> <p class="MsoClassBodytext1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно наследственному делу <span class="Nomer2">№</span>г., истребованному судом, оно заведено после смерти <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края по заявлениям его детей: <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения и <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариусом наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на имущество не выданы, при этом у наследодателя установлено имущество, стоимость которого значительно превышает сумму долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, ответчиками, как наследниками первой очереди по закону, принято указанное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам. Ходатайство о пропуске срока исковой давности, установленного для соответствующих требований, ответчиками суду не заявлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд признал установленным, что ответчики принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то есть в пределах стоимости перешедших к ним в собственность объектов недвижимости и вкладов.</p> <p class="MsoClassBodytext1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследников&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью. Требования истца по взысканию с наследников в пользу Банка процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. ( дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа так же подлежит удовлетворению, поскольку предусмотрены дополнительным соглашением к договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики суду не представили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчиков в пользу истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск ООО ПКО « Нэйва» к <span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="FIO4">ФИО4</span> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с наследников: <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт 03 07 576147) и <span class="FIO4">ФИО4</span> (паспорт 03 19 371195), за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу ООО ПКО « Нэйва» задолженность по договору займа от 17.05.2024г. № CF 421829443 –86 640 рублей 27 копеек, из которых основной долг 56 600 рублей, проценты за пользование займом 30 040 рублей 27 копеек, государственную пошлину 4 000 рублей, всего 90 640 (девяносто тысяч шестьсот сорок) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с наследников: <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт 03 07 576147) и <span class="FIO4">ФИО4</span> (паспорт 03 19 371195), за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, умершего 17.05.2024г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края в пользу ООО ПКО « Нэйва» проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 59% годовых с 22.04.2025г. (дата, следующая за датой расчета цены иска) включительно по дату полного фактического погашения займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 30.09.2025г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0019-01-2025-001408-63
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Луценко Елена Анатольевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Кобецкая Наталья Сергеевна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Нэйва"
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Сахарук Александр Сергеевич
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Шибанкова Л.Л.

Движение дела

14.05.2025 11:45

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

14.05.2025 11:49

Передача материалов судье

19.05.2025 16:27

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
09.06.2025 12:32

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
09.06.2025 12:32

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

14.07.2025 10:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

31.07.2025 12:30

Судебное заседание

Результат: Заседание отложено
30.09.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
30.09.2025 17:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.10.2025 15:37

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства