Дело № 13-166/2025

Каневской районный суд Краснодарского края

Производство по материалам

Поступило: 01.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу №13-166/2025 (2-66/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ст. Каневская Краснодарского края &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 09 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Каневского районного суда Краснодарского края Даурова Т.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При секретаре Авдеенко М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С участием заинтересованного лица Игнаткевич Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДНС Ритейл» о взыскании судебных расходов и возврате денежных средств с депозита суда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов и возврате денежных средств с депозита суда, указывая, что в производстве Каневского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> находилось гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Nomer2">№</span>) по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решением Каневского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> заявленные требования оставлены без удовлетворения. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> апелляционным определением<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда Решение оставлено без изменения. Так, в ходе судебного разбирательства по делу ООО «ДНС Ритейл» понесены судебные расходы на общую сумму 48900 рублей 50 копеек, из которых: 1)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;оплата судебной экспертизы - 40000 рублей, что подтверждается счётом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;оплата услуг представителя - 6000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актом об оказании услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;расходы на проезд представителей в связи с явкой в суд - 2900 рублей 50 копеек, что подтверждается: приказом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, электронным билетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, электронным билетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, авансовым отчётом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ДНС Ритейл» в качестве возврата денежных средств, уплаченных за товар, внесло в депозит Управления судебного департамента в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 75999 рублей. Каневским районным судом<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO5">ФИО5</span> по настоящему гражданскому делу. Указанное решение вступило в законную силу. Таким образом, на депозите Судебного Департамента находятся неизрасходованные денежные средства, внесенные ООО «ДНС Ритейл в качестве возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 75999 рублей. Просит суд взыскать с <span class="FIO5">ФИО5</span> в пользу ООО «ДНС Ритейл» судебные расходы в размере 48900 рублей 50 копеек по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO5">ФИО5</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителей; возвратить неизрасходованные денежные средства, внесенные ООО «ДНС Ритейл» в счет предстоящих судебных расходов в размере 75999 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ООО «ДНС Ритейл» в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Также заявил ходатайство об освобождении от расходов на компьютерно – техническую экспертизу, указывая, что его материальное положение является тяжелым. Он имеет низкий постоянный источник дохода. Несение значительных расходов, связанных с оплатой экспертизы, для него затруднительно и приведет к существенному ухудшению его материального положения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что решением Каневского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в удовлетворении иска <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите прав потребителя по договору розничной купли – продажи – отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вого суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> решение Каневского районного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> оставлено без изменения, апелляционная жалоба <span class="FIO1">ФИО1</span> без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п.1,2 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 94 ГПК РФ, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, а также расходы на оплату услуг представителей относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела. Такие издержки входят в состав судебных расходов (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства по делу ООО «ДНС Ритейл» понесены судебные расходы на общую сумму 48900 рублей 50 копеек, из которых: 1) оплата судебной экспертизы - 40000 рублей, что подтверждается счётом на оплату <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 2) оплата услуг представителя - 6000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актом об оказании услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>; 3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;расходы на проезд представителей в связи с явкой в суд - 2900 рублей 50 копеек, что подтверждается: приказом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, электронным билетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, электронным билетом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кассовым чеком <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, авансовым отчётом <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.168 ТК РФ, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суточные являются обязательными к выплате при нахождении работника в командировке более одного дня, т.к. возникает необходимость проживания вне места постоянного жительства и должны входить в состав судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая правовую и фактическую сложность дела, его объем, обстоятельства, объем работы представителя и занятости представителя в судебных заседаниях, оплата им представителю за оказание юридических услуг соразмерна объему оказанных юридических услуг и отвечает требованиям разумности и обоснованности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Совет Адвокатской палаты<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> на заседании, состоявшемся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, утвердил мониторинг гонорарной практики, в котором была рассчитана средняя стоимость квалифицированной юридической помощи, оказываемой адвокатами<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> в первом полугодии 2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.п. 1.3 п.1 указанного мониторинга составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера составляет - 7000 рублей; при необходимости сбора доказательств, ознакомления с дополнительными документами - 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 2.1. пункта 2 указанного мониторинга участие адвоката в качестве представителя доверителя в гражданском судопроизводстве в каждой инстанции составляет 55000 рублей, либо 4000 рублей за час работы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма оплаченных ООО «ДНС Ритейл» услуг представителя в размере 6000 рублей (что подтверждается договором об оказании юридических услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, актом об оказании услуг <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) не превышает указанных средних значений квалифицированной юридической помощи и отвечает требованиям разумности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованным лицом <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебном заседании заявлено ходатайство об освобождении от расходов на компьютерно – техническую экспертизу в связи с его тяжелым материальным положением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, принимая во внимание, что сам истец обратился в суд с вышеуказанным иском, заявлял сам ходатайство о назначении судебной компьютерно – технической экспертизы, ставя перед экспертами вопросы, а также принимая во внимание, что в удовлетворении иска <span class="FIO1">ФИО1</span> полностью отказано, находит, что в удовлетворении данного ходатайства следует отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом изложенного, суд находит, что следует взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ООО «ДНС Ритейл» судебные расходы в размере 48900 рублей 50 копеек, из которых: оплата судебной экспертизы - 40000 рублей, оплата услуг представителя - 6000 рублей, расходы на проезд представителей в связи с явкой в суд - 2900 рублей 50 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ДНС Ритейл» в качестве возврата денежных средств, уплаченных за товар, внесло в депозит Управления судебного департамента в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> 75999 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, Каневским районным судом<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO5">ФИО5</span> по настоящему гражданскому делу. Указанное решение вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на депозите Судебного Департамента находятся неизрасходованные денежные средства, внесенные ООО «ДНС Ритейл в качестве возврата денежных средств, уплаченных за товар в размере 75999 рублей, уплаченные по платежному поручению 9614 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, которые подлежат возвращению ООО «ДНС Ритейл».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">ФИО1</span> об освобождении от расходов на судебную компьютерно – техническую экспертизу – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «ДНС Ритейл» о взыскании судебных расходов и возврате денежных средств с депозита суда – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> в пользу ООО «ДНС Ритейл» (<span class="FIO2">ФИО2</span> ООО «ДНС Ритейл», <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы в размере 48900 (сорок восемь тысяч девятьсот) рублей 50 копеек по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ООО «ДНС Ритейл» о защите потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Управлению Судебного департамента в Краснодарском крае возвратить неизрасходованные денежные средства, внесенные ООО «ДНС Ритейл» в счет предстоящих судебных расходов в размере 75999 (семьдесят пять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек, и перечислить по указанным реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0019-01-2024-003250-50
Результат рассмотрения: Удовлетворено
Дата рассмотрения: 09.09.2025
Судья: Даурова Татьяна Григорьевна

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

01.07.2025 14:44

Материалы переданы в производство судье

01.07.2025 15:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
15.07.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Производство приостановлено
19.08.2025 10:00

Производство возобновлено

09.09.2025 10:15

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

Обжалования

Движение жалобы

21.11.2025

Регистрация жалобы (представления) в суде

24.11.2025

Оставление жалобы (представления) без движения

Примечание: Срок для устранения недостатков до 08.12.2025