Дело № 2-1322/2025

Кореновский районный суд Краснодарского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 июля 2025 года г. Кореновск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Лазаровича С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Винниковой С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO5">ФИО</span>» к <span class="FIO2">ФИО</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> «<span class="FIO6">ФИО</span>) и <span class="FIO2">ФИО</span> (далее по тексту - «Ответчик») заключили кредитный договор Ne <span class="Nomer2">&lt;...................&gt;</span> (далее по тексту - «Договор»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии : Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 531 017,30 ? з период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> <span class="FIO7">ФИО</span> уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> ". по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», далее по тексту - «Истец» или <span class="FIO8">ФИО</span>») на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">&lt;...................&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> Ответчиком было внесено 98,06 ?. В результате задолженность составляет 103 333,33 ?.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ООО «ПКО «Феникс», просил суд взыскать с <span class="FIO2">ФИО</span>, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> включительно, в размере 103 333,33 ?, которая состоит, а также государственную пошлину в размер 4 100.00 ?. А всего взыскать 107 433,33 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на заявленных требованиях настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО</span> в судебное заседание не явился, в адрес суда его представитель направил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать, применить срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> «<span class="FIO9">ФИО</span>) и <span class="FIO2">ФИО</span> заключили кредитный договор Ne <span class="Nomer2">&lt;...................&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд установил, что ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии : Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере: 531 017,30 ? з период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, что подтверждается исследованным судом расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> «<span class="FIO10">ФИО</span>) уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «<span class="FIO11">ФИО</span>» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">&lt;...................&gt;</span>-УПТ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено Ответчику <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> по <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> Ответчиком было внесено 98,06 ?. В результате задолженность составляет 103 333,33 ?.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в договоре в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка, п. 6, ст. 7, ФЗ от <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и ст.ст. 434 ГК РФ, 438 ГК РФ, считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или с,чет суммы Кредита.&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту ГК РФ), исковой давностью признается срок, для зашиты права по иску лица, право которого нарушено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 208 ГК РФ заявленное истцом требование не входит в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в пункте 6 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», (далее Постановление Пленума ВС РФ от 29 09.2015 №43) следует, что по смыслу ст. 20 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр). а также передача полномочий одного орган публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срок: исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 №43 разъяснено, что по смыслу п 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности поиску, вытекающему и нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) п частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок исковой давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установил суд, кредитный договор был заключен на сроком на 36 месяцев, т.е. до <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, срок исполнения по данному договору наступил <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, таким образом, право требовать исполнения обязательств истца возникло с <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>, и с этой даты следует исчислять начало срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> был вынесен судебный приказ, который <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span> был отменен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец с иском обратился в суд <span class="Data2">&lt;...................&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом п заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 193, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований <span class="FIO12">ФИО</span>» к <span class="FIO2">ФИО</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, отказать полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0038-01-2025-000679-79
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 29.07.2025
Судья: Лазарович Станислав Николаевич
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Новосельцев Андрей Николаевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "ПКО "Феникс"
ИНН: 7713793524
ОГРН: 1147746920144

Движение дела

02.07.2025 14:40

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

02.07.2025 14:44

Передача материалов судье

02.07.2025 17:52

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

29.07.2025 14:30

Судебное заседание

Место: 35
Результат: Вынесено решение по делу
29.07.2025 15:01

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

07.08.2025 11:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

02.09.2025 09:57

Дело оформлено

15.10.2025 14:38

Дело передано в архив