Дело № 2а-1497/2025 ~ М-1053/2025
Кореновский районный суд Краснодарского края
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1497/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0020-01-2024-001609-86</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 22 октября 2025 года г. Кореновск</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Обуховой Я.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Журба А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Неволиной Т.В., по</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">доверенности Внуковой Г.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика - администрации Кореновского городского</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">поселения по доверенности Сафонова А.А.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Неволиной <span class="FIO9">Т.В.</span> к администрации муниципального образования Кореновский район о признании отказа незаконным и обязании устранить нарушение,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Неволина Т.В. обратилась в суд с административным иском к административному ответчику администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о признании отказа незаконным и обязании устранить нарушение прав путем повторного рассмотрения заявления.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные исковые требования мотивированы тем, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: под индивидуальное жилищное строительство.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Неволина Т.В 16.05.2025 обращалась в администрацию муниципального образования Кореновский район с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, площадью 1000 кв.м, и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрацией муниципального образования Кореновский район по результатам рассмотрения вышеуказанного заявления принято решение об отказе в перераспределении, о чем сообщено в письме от 06.06.2025 № <span class="Nomer2">№</span> Принимая решение об отказе административный ответчик сослался на подп. 9 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ), указав, что «образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных ст. 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков соответствии с подп. 1 и 4 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный отказ противоречит действительности и действующему земельному законодательству Российской Федерации и нарушает права и законные интересы Неволиной Т.В.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Правилам землепользования и застройки Платнировского сельского поселения Кореновского района, утвержденным Решением Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района от 29.04.2020 № 62 (в редакции Решения Совета муниципального образования Кореновский район от 27.11.2024 № 596, далее - П33), образуемый земельный участок расположен в зоне Ж1-Б (Зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке, из ЕГРН земельный участок с кадастровым номер <span class="Nomer2">№</span> принадлежащий истцу, имеет вид разрешенного использования индивидуального жилищного строительства. В соответствии с градостроительными регламентами ПЗЗ для участков с видом разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства установлена «минимальная/максимальная площадь земельных участков - 300/7500 кв. м; при предоставлении новых земельных участков 300/3500 кв.м; при разделе земельного участка минимальная площадь земельного участка 200 кв.м; минимальная ширина земельных участков вдоль фронта улицы (проезда) - 12 м».</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Площадь земельного участка, включаемого в состав, образуемого земельного участка путем перераспределения, составляет 244 кв.м. Его ширина вдоль фронта улицы составляет около 5 метров.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, образование на спорной территории самостоятельного земельного участка без нарушения требований, предусмотренных ст. 11.9 настоящего Кодекса и ПЗЗ, - невозможно.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец считает, что отказ администрации лишает ее возможности реализовать свое право, предусмотренное п. 3 ст. 39,28 ЗК РФ на перераспределение земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в ее собственности и предназначенного для индивидуального жилищного строительства.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного просит суд признать незаконным решение администрации муниципального образования Кореновский район от 06.06.2025 № <span class="Nomer2">№</span> об отказе в перераспределении земельного участка с кадастровым номером 23:12:0901005:126, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 244 кв.м.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать повторно рассмотреть заявление Неволиной Татьяны Владимировны от 16.05.2025 о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, площадью 244 кв.м.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца Неволиной Т.В. по доверенности Внуковой Г.В. поддержала административные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании административный ответчик представитель администрации Кореновского городского поселения Кореновского района по доверенности Сафонов А.А. возражал против удовлетворения заявленных требований, просил отказать.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.</p> <p class="MsoClassmsoclass4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, административным ответчиком отказано в предоставлении муниципальной услуги 06.06.2025, административное исковое заявление поступило в суд 23.07.2025. Таким образом, срок для оспаривания действий органа местного самоуправления административным истцом не пропущен.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 9 ст. 226 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), но обязаны: 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, актом, содержащим разъяснения законодательства и обладающим нормативными свойствами, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 11.2 ЗК РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельным кодексом Российской Федерации в качестве основного способа приватизации земли предусмотрены торги, которые проводятся на конкурсной основе, обеспечивающей справедливое и открытое распределение объектов публичной собственности. С учетом специфики земельных отношений ЗК РФ также устанавливает иные способы приватизации, к которым относится перераспределение земель, находящихся в частной и публичной собственности (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1266-О).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок, случаи и основания заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, предусмотрены ст. ст. 39.28, 39.29 ЗК РФ.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп. 2, 3 ст. 39.28 ЗК РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган по результатам рассмотрения заявления о перераспределении совершает одно из следующих действий: принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю (подп. 1); направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории (подп. 2); принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных п. 9 названной статьи (подп. 3).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из системного анализа приведенных норм следует, что для решения вопроса о правомерности перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, необходимо установление не только оснований для такого перераспределения, то есть наличие предусмотренных п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ обстоятельств, но и отсутствие оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении, перечисленных в п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в случае, если образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных ст. 11.9 ЗК РФ.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названной нормой ограничивается возможность предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, то есть земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в ст. 11.9 ЗК РФ, в иных правовых актах (включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки).</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Материалами дела установлено, что административный истец Неволина Т.В. обратилась в администрацию муниципального образования Кореновский район с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> площадью 1000 кв.м., и земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, согласно прилагаемой схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории.</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, администрацией муниципального образования Кореновский район принято решение об отказе в перераспределении, о чем сообщено в письме от 06.06.2025 № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Отказывая административному истцу в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, административный ответчик ссылается на подп. 9 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ и указывает, что «образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных ст. 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков соответствии с подп. 1 и 4 п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ».</p> <p class="MsoClass40" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной в материалы дела выписке из Государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования Кореновский район от 03.09.2025 № <span class="Nomer2">№</span> земельный участок, площадь 1000 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположен по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территории Платнировского сельского поселения Кореновского района предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков определяются Правилами землепользования и застройки Платнировского сельского поселения от 29.04.2020 № 62 (с изменениями от 27.11.2024 № 596).</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Испрашиваемый к перераспределению земельный участок находится в территориальной зоне Ж-1Б, зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы. Зона индивидуальной жилой застройки Ж-1Б выделена для обеспечения правовых, социальных, культурных, бытовых условий формирования жилых районов из отдельно стоящих индивидуальных жилых домов усадебного типа с возможностью ведения развитого личного подсобного хозяйства, а также с минимально разрешенным набором услуг местного назначения.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выкопировке из карты градостроительных ограничений Платнировского сельского поселения Кореновского района правил землепользования и застройки Платнировского сельского поселения, утвержденных решением Совета Платнировского сельского поселения Кореновского района от 29.04.2020 № 62 (с изменением от 20.07.2021 №122, от 27.11.2024 № 596), земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 23<span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, расположен в зоне Ж-1Б.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащий административному истцу имеет вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, площадь участка 1000 кв.м.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Площадь земельного участка, включаемого в состав, образуемого земельного участка путем перераспределения составляет 244 кв.м. Земельный участок имеет доступ к землям общего пользования со стороны ул. <span class="Address2"><адрес></span>. Исходя из анализа раздела 5 (градостроительного зонирования) Правил землепользования и застройки Платнировского сельского поселения Кореновского района в территориальной зоне Ж1-Б (Зона застройки индивидуальными жилыми домами с содержанием домашнего скота и птицы) в месте предполагаемого перераспределения имеется возможность образовать самостоятельный земельный участок, со следующими видами разрешенного использования: предоставление коммунальных услуг; улично-дорожная сеть; хранение автотранспорта.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца о том, что решение администрации муниципального образования Кореновский район от 06.06.2025 № <span class="Nomer2">№</span>-15 об отказе в перераспределении является незаконным, по мнению суда, не может являться самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения административным исковых требований.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перераспределение земельного участка осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что, если перераспределение участка происходит за счет земель, находящихся в муниципальной собственности, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок, данное обстоятельство, в силу положений подп. 9 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации является основанием для принятия решения об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Высказанные в судебном заседании доводы представителя административного истца о том, что отказ администрации Кореновского городского поселения, в том числе незаконен, поскольку объективных данных, свидетельствующих о перераспределении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, не влечет признание отказа администрации в перераспределении земельного участка незаконным, поскольку как следует из содержания ответа от 06.06.2025 №<span class="Nomer2">№</span> в перераспределении земельного участка отказано со ссылкой на подп. 9 п. 9 ст. 39.29 Земельного Кодекса Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный представителем административного истца ответ из МУП «Универсал» от отсутствии в ближайшее время необходимости в использовании земельного участка для размещения водопроводных сетей, не может являться основанием для признания решения администрации муниципального образования Кореновский район об отказе в перераспределении земельного участка, поскольку указанная организация является ресурсоснабжающей организацией, а вопросы ведения земельных участков отнесены к полномочиям администрации.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что рядом с земельным участком административного истца расположены свободные земли (смежные), находящиеся в муниципальной собственности, в границах которых имеется возможность образования самостоятельного земельного участка с видом разрешенного использования, предусмотренного градостроительным регламентом для данной территориальной зоны, что в силу приведенных требований земельного законодательства является основанием для отказа в перераспределении земельного участка, и, как следствие, оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Неволиной <span class="FIO10">Т.В.</span> к администрации муниципального образования Кореновский район о признании отказа незаконным и обязании устранить нарушение - оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полный текст решения изготовлен 31.10.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кореновского районного суда Я.В. Обухова</p></span>