Дело № 12-543/2025

Кропоткинский городской суд Краснодарского края

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 19.08.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 12-543/2025 УИД: 23RS0017-01-2025-001025-57</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кропоткин&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 09 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Артемова Н.А., при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу ООО «Трансторг» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 27 марта 2025 года № 10673342253453072043 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Трансторг»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Кропоткинский городской суд поступила жалоба ООО «Трансторг» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 27 марта 2025 года №10673342253453072043 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Трансторг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу со всеми материалами дела следует направить на рассмотрение в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания по подведомственности по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно постановлению № 10673342253453072043 от 27 марта 2025 года, правонарушение совершено по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, республика Северная Осетия – Алания, то есть, на участке дороги, находящемся на территории республики Северная Осетия – Алания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так как юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на весь Краснодарский край и вынесение решения по жалобе с нарушением правил подсудности влечет безусловную отмену постановления и возвращения дела на новое рассмотрение, а также с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, судья считает необходимым настоящую жалобу со всеми материалами дела передать по подведомственности в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания (363600, Республика Северная Осетия – Алания, Кировский район, с.Эльхотово, ул.Ленина, д.131).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст. 30.4-30.6 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу ООО «Трансторг» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от 27 марта 2025 года № 10673342253453072043 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Трансторг», передать по подведомственности в Кировский районный суд Республики Северная Осетия – Алания (363600, Республика Северная Осетия – Алания, Кировский район, с.Эльхотово, ул.Ленина, д.131).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кропоткинского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">городского суда Н.А.Артемова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0017-01-2025-001025-57
Результат рассмотрения: Направлено по подведомственности
Дата рассмотрения: 09.10.2025
Судья: Артемова Наталия Александровна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО "ТРАНСТОРГ"
Представитель
ФИО/Наименование: ООО «РТ-Инвест ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (ООО РТИТС)
ИНН: 7704869777
ОГРН: 1147746841340

Движение дела

19.08.2025 13:48

Материалы переданы в производство судье

20.08.2025 11:15

Истребованы материалы

25.09.2025 11:29

Поступили истребованные материалы

09.10.2025 10:00

Судебное заседание

Результат: Направлено по подведомственности
13.10.2025 15:19

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства