Дело № 2-1280/2025 ~ М-1115/2025

Кропоткинский городской суд Краснодарского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 03.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-1280/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0022-01-2025-002349-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Кропоткин 02 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Рылькова Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Лебедевой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центральное» к Иваниенко Полине Петровне об устранении препятствий в доступе к общему имуществу в многоквартирном доме,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Центральное» обратилось в суд с иском к Иваниенко П.П., в котором просит обязать Иваниенко П.П. не препятствовать в проведении ремонтных работ на общедомовых системах водоотведения в многоквартирном доме <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г. Кропоткин и предоставить доступ в принадлежащее ей жилое помещение по адресу: г. Кропоткин, ул<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> для проведения ремонтных работ систем водоотведения, сотрудникам и подрядчикам ООО «Центральное»; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «Центральное» судебную неустойку в размере 300 (триста) рублей в день, начиная с 11 (одиннадцатого) рабочего дня после вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения судебного акта; взыскать с Иваниенко П.П. расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.; взыскать с Иваниенко П.П. расходы на оплату государственной пошлины в размере 20 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительное судебное заседание представитель истца ООО «Центральное» не явился, предоставил заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, так как ответчик дал согласие в доступе к общему имуществу в многоквартирном доме в добровольном порядке, просит принять отказ от иска, последствия отказа от иска понятны, а также в связи с прекращением производства по делу просит возвратить уплаченную государственную пошлину в сумме 20000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Иваниенко П.П. в предварительное судебное заседание в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным начать рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поддерживать или нет заявленные требования исключительное право истца. В соответствии с принципом диспозитивности, присущим судопроизводству в гражданском процессе, процессуальные правоотношения возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе лиц, участвующих в деле, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться процессуальными правами и спорным материальным правом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии со ст.220 ГПК РФ: суд прекращает производство по делу в случае, если: заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от заявления, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц. Данных обстоятельств судом не установлено. &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, выражающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ: при отказе заявителя от требований и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333.40. НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-1280/2025 по иску ООО «Центральное» к Иваниенко Полине Петровне об устранении препятствий в доступе к общему имуществу в многоквартирном доме – прекратить, в связи с отказом истца от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ООО «Центральное» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в сумме 20000 рублей, уплаченную по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 01.09.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Кропоткинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья Н.А. Рыльков</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0022-01-2025-002349-88
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 02.10.2025
Судья: Рыльков Николай Анатольевич
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Иваниенко Полина Петровна
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО "Центральное"
ИНН: 2313023169
ОГРН: 1082313000307
КПП: 231301001

Движение дела

03.09.2025 10:30

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

03.09.2025 13:48

Передача материалов судье

04.09.2025 15:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.09.2025 15:35

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.09.2025 15:35

Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

02.10.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
03.10.2025 09:44

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

03.10.2025 09:44

Дело оформлено

27.10.2025 15:40

Дело передано в архив