Дело № 2-2030/2025 ~ М-1490/2025
Крымский районный суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0024-01-2025-002483-65</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-2030/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Крымск «08» октября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Крымский районный суд Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Корныльева В.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тума Э.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк Страхование» к Алексеенко Александру Вячеславовичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Совкомбанк Страхование» в Крымский районный суд с исковым заявлением к Алексеенко А.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации и судебных расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Свои требования мотивирует тем, что 22.03.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля Peugeot 308, государственный знак <span class="Nomer2">№</span> регион (водитель Алексеенко А.В.) и Chery Tiggo 7 Pro государственный знак <span class="Nomer2">№</span> регион (водитель Гельвер Д.А.). Гражданская ответственность при использовании транспортного средства Chery Tiggo 7 Pro государственный знак <span class="Nomer2">№</span> регион на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Совкомбанк Страхование» по договору полису добровольного комплексного страхования транспортного средства <span class="Nomer2">№</span> от 20.11.2023 года. Обществом в соответствии с условиями договора добровольного страхования было выплачено страховое возмещение в размере 86 613 руб. 00 коп. в счет возмещения стоимости восстановительного ремонта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Таким образом, в силу ст. 965 ГК РФ, страховщик, выплативший страховое возмещение, вправе потребовать с Ответчика возмещения причиненного ущерба в полном объеме, то есть в сумме, необходимой для восстановления автомобиля без учета износа деталей.Представитель истца указывает, что согласно документам правоохранительных органов, а также данным с сайта РСА, сведения о действовавшем на момент ДТП полисе ОСАГО у Ответчика отсутствуют. Таким образом, поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, с Ответчика подлежат взысканию убытки, понесенные АО «Совкомбанк Страхование» в результате выплаты страхового возмещения в размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, просит суд взыскать с Алексеенко А.В. в пользу АО «Совкомбанк Страхование» убытки, понесенные в результате выплаты страхового возмещения в размере 86 613 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был своевременно надлежащим образом уведомлен. В просительной части искового заявления представитель истца АО «Совкомбанк Страхование», действующий по доверенности Ефремова Н.А. просит суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, свои требования поддерживают в полном объёме, составу суда доверяют. Суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие указанного представителя истца АО «Совкомбанк Страхование».</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Алексеенко А.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания был своевременно надлежащим образом уведомлен. Предоставил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Совкомбанк Страхование»не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причинённый жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключённым договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что повреждённое в результате ДТП транспортное средство Chery Tiggo 7 Pro государственный знак <span class="Nomer2">№</span> регион, является предметом страхования по договору страхования транспортных средств договору ДСТ <span class="Nomer2">№</span> от 20.12.2022 года, заключенного между АО «Совкомбанк Страхование» и Гельвер О.В. Потерпевшая обратилась в АО «Совкомбанк Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, предоставив все документы, необходимые для производства страховой выплаты. Рассмотрев представленные Страхователем документы, АО «Совкомбанк Страхование» признало произошедшее ДТП страховым случаем и 25.11.2024 года выплатило страховое возмещение в размере 86 613,00 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках настоящего дела выплатив страховое возмещение по договору ОСАГО на условиях заключённого договора страхования, страховая компания имеет право на возмещение ей ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии с вышеприведёнными нормами права к АО «Совкомбанк Страхование» перешло право требования возмещения ущерба, в размере 86 613,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая представленные по делу доказательства, установив, что гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, АО «Совкомбанк Страхование» исполнило все обязательства по договору страхования, выплатило потерпевшему в счет страхового возмещения 86 613,00 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ущерба в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат возмещению истцу расходы по уплате госпошлины и почтовых расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Алексеенко Александра Вячеславовича о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации – удовлетворить в полном объёме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Алексеенко Александра Вячеславовича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения в пользу АО «Совкомбанк Страхование» ИНН <span class="Nomer2">№</span> в возмещение ущерба в порядке суброгации 86 613,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Крымский районный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: В.В. Корныльев</p></span>