Дело № 12-725/2025
Кущевский районный суд Краснодарского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-725/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ст. Кущевская Краснодарского края 24 сентября 2025 г.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кущевского районного суда Краснодарского края Аносов В.Е., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Данилова <span class="FIO5">Н.П.</span>» на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Данилов Н.П. был привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административно штрафа в размере 300 000 рублей.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В поданной жалобе Данилов Н.П. указывает, что вышеуказанное постановление подлежит отмене, поскольку было произведено неверное измерение параметров транспортного средства СКАНИЯ G 380 LA4X2HNA, гос. ре. знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 5-осного автопоезда, в том числе неверно зафиксирован показатель по осевой нагрузке автопоезда на ось №2 в размере 11,05 т. (с учетом погрешности), указанные в акте <span class="Nomer2">№</span> данные ТС не соответствовали действительным данным нагрузке ТС, так как груз, находящийся в ТС, был весом 8 580 кг, а общий вес ТС с учетом прицепа, согласно регистрации транспортного средства составляет 17 420 кг, т.е. общий вес-26 000 кг, тогда как в акте указано-30.84 т. с погрешностью.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявитель просит суд постановление должностного лица от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, также ходатайствовал об уменьшении размере штрафа ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание заявитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился хотя о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, возражений по жалобе не представил.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Часть 4 ст.12.21.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 10, но не более 20 процентов, за исключением случаев, предусмотренных часть 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как усматривается из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 13:36:19 по <span class="Address2"><адрес></span>, водитель, управляя тяжеловесным транспортным средством СКАНИЯ G 380 LA4X2HNA, гос. ре. знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 5-осного автопоезда, осуществлял движение тяжеловесного ТС без специального разрешения, согласно Акту <span class="Nomer2">№</span> измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке автопоезда на 10.50 % (1 050 т) на ось № 2 (погрешность измерения 10.00 %), двигаясь с нагрузкой 11.050 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 10.000 т на ось.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельством о регистрации, на момент фиксации нарушения является Данилов Н.П.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На запрос, направленный в ФКУ Росдормониторинг о наличии специального разрешения на движение крупногабаритного ТС с ГРЗ <span class="Nomer2">№</span>, за период, включающий <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по маршруту, проходящем через <span class="Address2"><адрес></span>, получен отрицательный ответ, специальное разрешение не выдавалось.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данные обстоятельства явились основанием для привлечения собственника транспортного средства – Данилова Н.П. к административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании, действительно, было произведено неверное измерение параметров транспортного средства СКАНИЯ G 380 LA4X2HNA, гос. ре. знак <span class="Nomer2">№</span>, в составе 5-осного автопоезда, в том числе неверно зафиксирован показатель по осевой нагрузке автопоезда на ось №2 в размере 11,05 т. (с учетом погрешности), указанные в акте <span class="Nomer2">№</span> данные ТС не соответствовали действительным данным нагрузке ТС, так как груз, находящийся в ТС, был весом 8 580 кг, а общий вес ТС с учетом прицепа, согласно регистрации транспортного средства составляет 17 420 кг, т.е. общий вес-26 000 кг, тогда как в акте указано-30.84 т. с погрешностью.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая вышеуказанное, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Данилова Н.П. состава указанного административного правонарушения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах, в силу п.3 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Жалобу Данилова Н.П. удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO3">ФИО</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч.4 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении Данилова Н.П. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Кущевский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего решения.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья-подпись</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кущевского районного суда В.Е. Аносов</p></span>