Суд рассматривал спор между сторонами о праве на использование имущества. Сторона 1 утверждала, что владеет объектом и имеет право на проживание в нём, а сторона 2 претендовала на долю в праве собственности. В ходе рассмотрения выяснилось, что спор связан с арендой жилого помещения, где стороны не могли договориться о условиях использования. Суд установил, что объект находится в собственности стороны 1, а сторона 2 не является собственником, но имеет право на проживание по договору. В результате суд отклонил требования стороны 2 и подтвердил права стороны 1 на владение имуществом. Суд также решил, что споры о разделе имущества и правах на проживание должны разрешаться в рамках заключённого между сторонами соглашения.