Дело № 2-4366/2025 ~ М-2751/2025

Суть дела

<title></title> дело № 2-4366/2025 23RS0031-01-2025-006016-56 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 сентября 2025 года                                                                    г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Мохового М.Б., при секретаре Тонаканян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к ФИО1 с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 70-летия Октября, <адрес>, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 70-летия Октября, <адрес>. В указанной квартире истица временно зарегистрировала ответчицу по ее просьбе, с целью трудоустройства, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялась. Истец и ответчик не являются членами одной семьи, с момента регистрации в квартире ответчик там никогда не проживала, каких - либо договорных обязательств между ними не существует. Без заявления и личного присутствия ответчика, снять его с регистрационного учета не представляется возможным, что послужило основанием для обращения в суд. Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, причин неявки суду не сообщил. Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также представила копию паспорта о добровольном снятии с регистрационного учета. Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, при вынесении решения полагался на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему. В силу п.1 ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, и реализация прав собственника не ставится в зависимость от каких-либо условий проживания в квартире других лиц. В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно п. 1 и п. 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно п. 4 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 70-летия Октября, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно частям 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение, гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. Из материалов дела следует, что ответчик, зарегистрирован по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 70-летия Октября, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако как следует из искового заявления, и не опровергнуто ответчиком с момента регистрации в спорной квартире никогда не поживал. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, отраженной в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-ВПР01-18, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом и способом учета граждан, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Сам по себе факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей лица. Гражданин может быть признан утратившим право на жилую площадь в случае, когда он не пользуется жильем длительное время. В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. К членам семьи собственника (истца по делу) ответчик не относится, общее хозяйство с ним не ведет, никаких расходов по оплате коммунальных услуг не несет. Сам факт регистрации ответчика, в спорном жилом помещении, не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сохраняя регистрацию в жилом помещении, ответчик злоупотребляет своим правом, что является недопустимым в силу п.1 ч.1 ст. 10 ГК РФ. Конституция Российской Федерации регламентирует охрану законом права частной собственности и предусматривает, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им в соответствии с его назначением. Какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением на определенный срок между истцом и ответчиком заключено не было. В судебном заседании этот вопрос также не ставился. Каких-либо доказательств наличия у ответчика необходимых условий для сохранения права пользования данным жилым помещением, суду не представлено. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Суд считает, что регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу в полной мере осуществлять полномочия собственника, предусмотренные законом, и нарушает его права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим имуществом в соответствии с его назначением. Согласно ст. 7 Закона РФ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ, и п. п. е п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию », утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик не использует жилое помещение по назначению, утратил право на проживание в нем, а исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, поскольку на момент вынесения решения ответчица добровольно снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то решение не подлежит исполнению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ:          Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.        Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Краснодар, <адрес>. 70-летия Октября, <адрес>. Решение суда не подлежит исполнению. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.          Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий:

Основная информация

УИД дела: 23RS0031-01-2025-006016-56

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 18.09.2025

Судья: Моховой М.Б.

Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Беспалова Надежда Ивановна

ТРЕТЬЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Отдел по вопросам миграции ЗО г. Краснодара

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Шатровская (Цокур) Наталья Николаевна

Движение дела

28.05.2025 11:14

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.05.2025 15:32

Передача материалов судье

29.05.2025 11:02

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству

29.05.2025 11:03

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

29.05.2025 11:03

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

18.08.2025 11:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание

18.09.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу

18.09.2025 21:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

08.10.2025 12:02

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства