Дело № 3/10-158/2025
Ленинский районный суд г. Краснодара
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">3/10-158/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 сентября 2025 года г. Краснодар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Гавловский В.А., при секретаре <span class="FIO3">ФИО3</span>, с участием помощника прокурора ЗВО г. Краснодара <span class="FIO4">ФИО4</span>, УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару <span class="FIO5">ФИО5</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Потерпевший №1</span> на действия сотрудников полиции, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Потерпевший №1</span> в порядке ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на действия сотрудников полиции, в которой просит:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполняющим обязанности дознавателя - УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции <span class="FIO5">ФИО5</span>, в рамках материала КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Обязать сотрудников правоохранительных органов провести надлежащую проверку по делу и привлечь <span class="FIO6">ФИО6</span> к уголовной ответственности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Обязать сотрудников прокуратуры дать указания сотрудникам правоохранительных органов отдела полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении <span class="FIO6">ФИО6</span> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании жалобы указано, что им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отдел полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару подано заявление КУСП <span class="Nomer2">№</span> ? мошеннических действиях <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> от начальника полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару подполковника полиции <span class="FIO7">ФИО7</span> ему поступило сопроводительное письмо, согласно которому исполняющим обязанности дознавателя - УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного, исходя из доводов которого, капитан полиции <span class="FIO5">ФИО5</span> посчитал, что в действиях <span class="FIO6">ФИО6</span> усматриваются гражданско-правовые отношения, с которым он не согласен, т.к. <span class="FIO5">ФИО5</span> не в полной мере проведены мероприятия, направленные на доказывания вины <span class="FIO6">ФИО6</span>, в связи с чем им <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в прокуратуру ЗАО г. Краснодара подана жалоба в порядке ст. 124 УПК РФ, на основании которой решение исполняющего обязанности дознавателя УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару <span class="FIO5">ФИО5</span> отменено и материал проверки направлено на дополнительную проверку. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему снова поступило сопроводительное письмо от начальника полиции (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару подполковника полиции <span class="FIO7">ФИО7</span> согласно которому, по результатам дополнительной проверки снова было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, по тем же основаниям, что были отражены в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть снова <span class="FIO5">ФИО5</span> всего за 3 суток вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель <span class="FIO1">Потерпевший №1</span> не явился, при этом, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания, не представил, причины уважительности неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, подавшего жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель прокуроры Западного административного округа г. Краснодара в судебном заседании просил по поступившей жалобе производство прекратить в связи с отсутствием предмета обжалования, поскольку на момент рассмотрения жалобы судом обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено постановлением заместителя прокурора Западного административного округа г. Краснодара <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> как незаконное и материалы возвращены для производства дополнительной проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) Управления МВД России по г. Краснодару <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебном заседании поддержал позицию представителя прокуратуры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 29 УПК РФ суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) должностных лиц, связанные с производством по уголовному делу, в порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ч. 1 ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй – шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию следует выяснить, подсудна ли жалоба данному суду, подана ли она надлежащим лицом, имеется ли предмет обжалования в соответствии со статьей 125 УПК РФ, содержит ли жалоба необходимые сведения для ее рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности решений, действий должностного лица, осуществляющее предварительное расследование, то производство по жалобе подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заместителем прокурора Западного административного округа г. Краснодара <span class="FIO8">ФИО8</span> вынесено постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и о возвращении материалов для дополнительной проверки с требованием выполнить указания, изложенные в мотивировочной части постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, требование заявителя об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела является несостоятельным, т.к. уже выполнено прокуратурой ЗАО г. Краснодара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, требование заявителя об обязании судом сотрудников правоохранительных органов о проведении надлежащей проверку по делу, привлечении лица к уголовной ответственности, уже не являются предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ, так как постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отменено прокуратурой Западного административного округа г. Краснодара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование заявителя об обязании сотрудников прокуратуры давать указания сотрудникам правоохранительных органов о рассмотрении вопроса о возбуждении уголовного дела, не являются предметом обжалования в порядке ст. 125 УПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах, производство по настоящей жалобе по вопросу отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного - подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 125 УПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по жалобе <span class="FIO1">Потерпевший №1</span> на действия сотрудников полиции, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, об отменить постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполняющим обязанности дознавателя - УУП ОУУП и ПДН ОП (мкр. Юбилейный) УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции <span class="FIO5">ФИО5</span>, в рамках материала КУСП <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и об обязании сотрудников правоохранительных органов провести надлежащую проверку - прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>