Дело № 2-1067/2025 ~ М-846/2025
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-1067/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД - 23RS0034-01-2025-001218-32</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Новокубанск 05 сентября 2025 года</p> <p class="MsoClass3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">секретарем судебного заседания Гержа Г.И.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">истца Костовинской В.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">по доверенности № <span class="Address2"><адрес></span> от 05.08.2025 <span class="FIO16">Дикой И.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <span class="FIO1">Костовинской В. В.</span> к <span class="FIO5">Горкушову А. А.</span> о восстановлении срока на принятие наследства, признании права собственности на наследственное имущество, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> обратилась в суд с иском к <span class="FIO5">Горкушову А.А.</span> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца <span class="FIO3">Горкушова С. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, установить факт принятия наследства после смерти отца, признать право собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру площадью 70.7 кв.м, расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№ . . .</span>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданное на имя ее дяди <span class="FIO5">Горкушова А. А.</span>. В обоснование своих доводов истец указывает, что в течение установленного срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, о смерти отца стало известно только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Ответчик же не уведомил ее об открытии наследства и необходимости его принятия путем обращения к нотариусу, не сообщил нотариусу о ней, как о наследнике, ввиду чего нотариус была лишена возможности уведомить ее о необходимости принятия наследства. Вместе с тем, при наличии наследника первой очереди, нотариусом <span class="FIO15">Еленик Н.Б.</span> было выдано свидетельство о праве на наследство от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на имя <span class="FIO5">Горкушова А. А.</span>, которое просит признать недействительным.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. При этом подтвердила, что с отцом не общалась с 2000 года, о месте его нахождения ей известно не было, в розыск не подавала, т.к. маленький ребенок много работы. Однако, периодически интересовалась у родственников о судьбе отца. У сына ответчика был ее контактный телефон, они общались между собой, но он скрыл сведения о смерти ее отца. В последующем по собственному желанию изменила отчество, т.к. имела на это право. После смерти бабушки заявление о принятии наследства также не подавала.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span> в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в деле участвует его представитель по доверенности <span class="FIO8">Дикая И.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по доверенности <span class="FIO16">Дикая И.В.</span> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований указав, что Истец не общалась со своим отцом, с двоюродным братом Романом стала общаться уже после смерти своего отца в 2018 году. Она, как совершеннолетняя дочь, должна была заботиться, поддерживать отношения с отцом, в розыск не подавала, судьбой его не интересовалась. Помимо того, зная о смерти отца, в суд также обратилась только спустя год. <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span> предпринимал меры к розыску брата, выяснил, что он умер, контакты с истцом не поддерживал, т.к. они не общались. При этом, <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span> не мог сообщить нотариусу о <span class="FIO17">Костовинской</span>, поскольку не знал ее адрес, телефон, она судьбой отца не интересовалась.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Новокубанского нотариального округа <span class="FIO15">Еленик Н.Б.</span> в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, свою позицию относительно заявленных требований не высказала.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих по делу, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и наследуются наследниками по закону или по завещанию, которые в течение 6 месяцев со дня открытия наследства могут принять наследство, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору или путем фактического принятия части наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствие с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанции об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании достоверно установлено, что истица <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения является родной дочерью <span class="FIO3">Горкушова С. А.</span>, что подтверждается свидетельством о рождении <span class="Nomer2">№ . . .</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданного Отделом ЗАГС Новокубанского района Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> достигла совершеннолетия <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После чего, согласно свидетельству о перемене имени <span class="Nomer2">№ . . .</span>, <span class="FIO2">Костовинская В. С.</span> сменила отчество «<span class="FIO2">С.</span>» на «<span class="FIO6">В.</span>», о чем составлена запись <span class="Nomer2">№ . . .</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отделе загс Надымского района службы загс <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отец истца - <span class="FIO3">Горкушов С. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается свидетельством о смерти <span class="Nomer2">№ . . .</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданным отделом записи актов гражданского состояния <span class="Address2"><адрес></span> службы записи актов гражданского состояния Ямало-ненецкого автономного округа.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span> открылось наследство в виде ? доли квартиры общей площадью 70,7 кв.м., расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, кадастровый <span class="Nomer2">№ . . .</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности <span class="FIO4">Горкушовой Л. Д.</span>, ? доля, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> государственным нотариусом Новокубанской государственной нотариальной конторы Краснодарского края <span class="FIO9">Блудовой И.Н.</span> по реестру за <span class="Nomer2">№ . . .</span>, зарегистрированного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в БТИ г. Новокубанска Краснодарского края.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="Nomer2">№ . . .</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO4">Горкушова Л.Д.</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <span class="Address2"><адрес></span> общей площадью 707 кв.м., кадастровый <span class="Nomer2">№ . . .</span> после смерти <span class="FIO4">Горкушовой Л.Д.</span> приняли ее сыновья: ответчик <span class="FIO10">Гаркушов А.А.</span>, а также <span class="FIO3">Горкушов С.А.</span>, который не успел оформить своих наследственных прав.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти <span class="FIO11">Гаркушова С.А.</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№ . . .</span>, с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO11">Гаркушова С.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился его брат – <span class="FIO12">Гуркушов А.А.</span>, который на день смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span>, в спорной квартире проживал со своей семьей, нес бремя ее содержания, пользуясь ею по своему усмотрению, относясь к ней как собственной, тем самым совершив действия по фактическому принятию наследства после смерти <span class="FIO11">Гаркушова С.А.</span>, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ему выдано свидетельство <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span>4.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в установленный 6 месячный срок со дня открытия наследства кроме <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span> никто к нотариусу Новокубанского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span>, не обратился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как на момент смерти отца не проживала с ним, не поддерживала с ним отношения, не пользовалась при жизни наследодателя наследственным имуществом, в то время как ответчик, использовал при жизни наследодателя и продолжает до настоящего времени пользоваться спорным объектами недвижимости, несет бремя их содержания.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям наследственного дела <span class="Nomer2">№ . . .</span>, на день смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span>, в спорной квартире проживал его брат <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span> со своей семьей. После смерти брата <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> обратился с заявлением о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в связи с чем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> выдано свидетельство <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span>4.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span> в установленные законом сроки, является <span class="FIO5">Горкушов А.А.</span></p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, е требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, доказательства, обуславливающие указанные истцом в исковом заявлении причины, по которым ею был пропущен срок для принятия наследства, не свидетельствуют о том, что <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> не знала и не должна была знать об открытии наследства, не являются уважительными, следовательно, не могут служить основанием для восстановления срока для принятия наследства в судебном порядке, в соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализация наследственных прав неразрывно связана с принятием наследства после его открытия, обусловленного смертью наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проявление должной осмотрительности и заботливости в отношении наследодателя предполагает осведомленность о его судьбе, состоянии здоровья, наличие общения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таком поведении наследник мог и должен был знать о смерти наследодателя и об открытии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, Истец не поддерживала отношения с наследодателем (отцом), в связи с чем возник риск негативных последствий, связанных с отсутствием сведений о смерти наследодателя и невозможностью в установленный законом срок принять наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> не была лишена возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, в случае отсутствия по месту жительства подать сведения о его розыске, в связи с чем при должной осмотрительности и заботливости она могла и должна была знать о его смерти, об открытии наследства. Вместе с тем, как установлено в судебном заседании истец с 2000 года не общалась с отцом, по достижении совершеннолетия, в отличие от ответчика не предприняла мер к его розыску, изменила отчество, присвоенное ей по имени отца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом, доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих ей в течение длительного периода обладать информацией о смерти наследодателя, представлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо того, как следует из показаний свидетеля <span class="FIO13">Горкушова Р.А.</span>, он является сыном ответчика и двоюродным братом истца. С 2018 года они с <span class="FIO1">Костовинской В.В.</span> поддерживают хорошие отношения, общаясь по телефону, однако за все время она только один раз поинтересовалась данными о своем отце, и он сообщил ей о его смерти. Это произошло год, полтора года назад. Он ей предложил позвонить отцу, но у его отца не было телефона истца, поэтому он не брал трубку при звонке с незнакомого номера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из показаний данного свидетеля, пояснений представителя ответчика следует, что, будучи уведомленной о смерти отца, как минимум год назад, <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> обратилась в суд только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, т.е. по истечении 6 месяцев с момента, как она узнала о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца первого пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы истца о том, что ответчик умышленно не сообщил нотариусу о наличии наследника первой очереди, т.е. ее, суд находит надуманными, поскольку как следует из пояснений представителя ответчика, а также показаний свидетеля <span class="FIO13">Горкушова Р.А.</span>, последний раз до установления факта смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span> (2016 год), <span class="FIO1">Костовинская В.В.</span> виделась с ответчиком и его близкими в 2009-2010 году, при этом им не было известно место ее жительства. После этого, истец с родственниками не общалась, бремя содержания наследственного имущества не несла. Связь с сыном ответчика <span class="FIO13">Горкушовым Р.А.</span> возобновила только в 2018 году.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако каких-либо доказательств, свидетельствующих о совершении <span class="FIO5">Горкушовым А.А.</span>, не обладающего сведениями о месте жительства истца, умышленных противоправных действий в отношении <span class="FIO1">Костовинской В.В.</span>, являющихся основанием для применения в отношении ответчика положений статьи 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом суду представлено не было. Кроме того, противоправность действий ответчика должна быть подтверждена в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы), а действующим законодательство на наследника не возложена обязанность по сообщению нотариусу сведений об иных наследниках, не совершивших действий по принятию наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных обстоятельств, связанных с личностью <span class="FIO1">Костовинской В.В.</span> (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.) препятствующих ей обладать информацией о смерти <span class="FIO3">Горкушова С.А.</span>, истцами не представлено и судом не установлено. Истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истцов обстоятельствах, препятствовавших получить информацию о жизни отца общаться с родными, своевременно узнать о его смерти и об открытии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Что касается доводов, в том числе о том, что истец проживал отдельно от отца в другом городе, не поддерживала с родственниками связи, по мнению суда, не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, истцом не были предприняты все возможные меры для поддержания родственных связей с наследодателем, доказательств обратного суду не представлено.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу о том, что причины, названные Истцом, не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих ей в установленные сроки обратиться с заявлением о принятии наследства после смерти отца, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, у суда не имеется достаточных оснований для удовлетворения требований истца.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Костовинской В. В.</span> к <span class="FIO5">Горкушову А. А.</span> о восстановлении срока на принятие наследства после смерти отца <span class="FIO3">Горкушова С. А.</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на <span class="Address2"><адрес></span> Краснодарского края, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом Новокубанского нотариального округа после смерти <span class="FIO3">Горкушова С. А.</span>, отказать.</p> <p class="MsoClassa9" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Кувикова</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>