Дело № 2-3052/2025 ~ М-3181/2025
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3052/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0036-01-2025-007469-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года город Краснодар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Восьмирко Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Кочикян Н.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца <span class="FIO3">ФИО3</span>, представителя истца по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span>, представителя ответчика по доверенности <span class="FIO10">ФИО10</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта принятия наследства, признании права наследования и признании права собственности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта принятия наследства, признании права наследования и признании права собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указал, что что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер его дедушка – <span class="FIO7">ФИО7</span>, который являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. После этого родители истца занимались домом и земельным участком, ухаживали за огородом. Также у истца был брат, проживающий в указанном доме – <span class="FIO8">ФИО8</span>, который являлся инвалидом инвалид 2 группы м с детства страдал различными заболеваниями. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца – <span class="FIO16">ФИО16</span> После смерти матери, <span class="FIO8">ФИО8</span> стал часто попадать в больницы, полицию, психиатрические учреждения, жаловался на головную боль, память. Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> являлась квартиранткой и также проживала в указанном жилом доме, оплачивая проживание в комнате. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между братом истца <span class="FIO8">ФИО8</span> и ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span> был зарегистрирован брак, совместных детей у них не было, фактические отношения с ответчиком <span class="FIO8">ФИО8</span> скрывал, указывая, что она квартирантка в жилом доме, при этом <span class="FIO8">ФИО8</span> часто лежал в психиатрической больнице. При жизни мать истца показывала ему завещание на указанный выше жилой дом и истец полагал, что данное имущество принадлежит ему, об этом ему говорил и брат –р <span class="FIO8">ФИО8</span> После смерти <span class="FIO8">ФИО8</span> истец обратился к нотариусу <span class="FIO12">ФИО12</span> с заявлением о принятии наследства после брата, однако получил отрицательный ответ. Завещание матери истца <span class="FIO16">ФИО16</span> на истца нотариусы не нашли. Запросив выписки на жилой дом и земельный участок истец узнал, что собственником является ответчик <span class="FIO9">ФИО9</span>, при этом каким образом она оформила свидетельство с учетом недееспособности его брата <span class="FIO8">ФИО8</span> Указанные обстоятельства явились поводом для обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд установить факт принятия <span class="FIO3">ФИО3</span> (наследника первой очереди) наследства, открывшегося после смерти мамы <span class="FIO16">ФИО16</span> и брата <span class="FIO8">ФИО8</span>; признать за истцом право собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, признав его право на недвижимое имущество, как единственного наследника после смерти мамы, брата и дедушки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца по доверенности <span class="FIO6">ФИО6</span> требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика по доверенности <span class="FIO10">ФИО10</span> в судебном заседании против удовлетворения требований возражала по доводам, изложенным в письменном отзыве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица нотариус Краснодарского нотариального округа Нотариальной палаты<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO11">ФИО11</span>, <span class="FIO21">ФИО21</span>, <span class="FIO12">ФИО12</span>, <span class="FIO20">ФИО20</span> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа Нотариальной палаты<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адрес суда направила отзыв, в котором указала, что нотариальных действий от имени <span class="FIO14">ФИО14</span> не совершалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо нотариус Краснодарского нотариального округа Нотариальной палаты<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO15">ФИО15</span> в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица БТИ <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), о причинах неявки суд не уведомил, в адрес суда поступил ответ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Прокуратуры <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании заявил о исключении из числа третьих лиц, пояснив, что не является участником дел по данной категории споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица ГБУЗ «СПБ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Address2"><адрес></span>» МЗ КК в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Нотариальной палаты<span class="Address2"> <адрес></span> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (отправление с присвоенным ШПИ <span class="Nomer2">№</span>), о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах суд с учетом отсутствия возражений присутствующих в судебном заседании лиц полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, учитывая мнения сторон, оценив их в совокупности, суд пришел к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла мать истца – <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (повторное свидетельство о смерти VII-АГ <span class="Nomer2">№</span>, выданное специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <span class="Address2"><адрес></span> ЗАГС<span class="Address2"> <адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер отец истца – <span class="FIO16">ФИО16</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (свидетельство о смерти III-АГ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданное Отделом ЗАГС <span class="Address2"><адрес></span> Управления ЗАГС<span class="Address2"> <адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти матери истец обратился к нотариусу <span class="FIO20">ФИО20</span> с заявлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о принятии наследства, однако согласно ответу на запрос о розыске завещаний, сведений о наличии завещаний от имени <span class="FIO16">ФИО16</span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные в исковом заявлении объекты недвижимого имущества (домовладение по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>) бабушка истца – <span class="FIO17">ФИО17</span> завещала брату истца – <span class="FIO8">ФИО8</span>, о чем в материалы дела представлена копия удостоверенного нотариусом <span class="FIO18">ФИО18</span> завещания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрировано в реестре за <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом истцу <span class="FIO3">ФИО3</span> его бабушка <span class="FIO17">ФИО17</span> завещала иное имущество – принадлежащий ей денежный вклад, хранящийся в государственной трудовой сберегательной кассе <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> на счете <span class="Nomer2">№</span> независимо от суммы с начисленными процентами (копия удостоверенного нотариусом <span class="FIO19">ФИО19</span> завещания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, зарегистрировано в реестре за <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, после смерти бабушки <span class="FIO17">ФИО17</span> брат истца <span class="FIO8">ФИО8</span> – вступил в право собственности на жилой дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки о заключении брака №<span class="others1"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между братом истца <span class="FIO8">ФИО8</span> и ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен брак.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер брат истца – <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (повторное свидетельство о смерти <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданное специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <span class="Address2"><адрес></span> ЗАГС<span class="Address2"> <адрес></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании заявления истца от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> нотариусом <span class="FIO12">ФИО12</span> открыто наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> к имуществу умершего <span class="FIO8">ФИО8</span>, в рамках которого на основании запроса на розыск завещаний было установлено наличие завещания (регистрационный номер записи 8197202, время регистрации записи – <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу нотариуса <span class="FIO12">ФИО12</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, указано, что завещание <span class="FIO8">ФИО8</span> составлено в пользу другого гражданина, при этом истец <span class="FIO3">ФИО3</span> наследником указанного в его заявлении имущества не является, поскольку объекты недвижимости завещаны другому лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно представленной копии завещания от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> брат истца <span class="FIO8">ФИО8</span> завещал принадлежащее ему домовладение в <span class="Address2"><адрес></span>, по ул. ПРК 5-я Линия, <span class="Address2"><адрес></span> – своей жене <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между братом истца <span class="FIO8">ФИО8</span> и его супругой (ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span>) заключен договор, согласно которому <span class="FIO8">ФИО8</span> передал в собственность ответчика спорное домовладение, при этом <span class="FIO2">ФИО2</span> обязалась пожизненно и полностью содержать <span class="FIO8">ФИО8</span>, предоставлять ему питание, одежду, сохранять в бесплатном пожизненном пользовании <span class="FIO8">ФИО8</span> домовладение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный договор удостоверен нотариусом <span class="FIO18">ФИО18</span> и зарегистрирован в БТИ <span class="Address2"><адрес></span>. Таким образом, договор был подписан в присутствии нотариуса, личность сторон договора и их дееспособность, а также принадлежность отчуждаемого домовладения <span class="FIO8">ФИО8</span> нотариусом установлены в предусмотренном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, договор был зарегистрирован в Управлении Росреестра по<span class="Address2"> <адрес></span>, что подтверждается сведениями из ЕГРН в отношении указанного недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет сделать вывод о том, что оснований для удовлетворения заявленных <span class="FIO3">ФИО3</span> исковых требований у суда не имеется, так как собственник домовладения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> ПРК, <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO17">ФИО17</span> завещала домовладение своему внуку <span class="FIO8">ФИО8</span>, который после вступления в права наследства распорядился принадлежащим ему домом по своему усмотрению, оформив договор купли-продажи дома с условием пожизненного содержания со своей женой – ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, между <span class="FIO8">ФИО8</span> и ответчиком <span class="FIO2">ФИО2</span> заключен договор пожизненного содержания с иждивением, по которому в соответствии с ч. 1 ст. 601 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин передает принадлежащие ему жилой дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина и (или) указанного им третьего лица (лиц).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований, предусмотренных § 4 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для прекращения указанного договора, в материалы дела не представлено. Сведений о том, что указанный договор признан недействительным, материалы дела также не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств проживания истца в спорном домовладении в ходе рассмотрения не представлено, кроме того, согласно сведениям домовой книги, <span class="FIO3">ФИО3</span> в домовладении не зарегистрирован, в связи с чем суд полагает необоснованными требования истца о признании принятия наследства, поскольку каких-либо мер по сохранению наследства, помимо обращения с заявлениями о принятии наследства, истцом не предпринималось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленные истцом в обоснование своей позиции о недействительности заключения брака, а также составления завещания и договора доказательства в виде медицинских документов о психическом состоянии брата истца <span class="FIO8">ФИО8</span>, суд полагает несостоятельными, поскольку сведений о признании в установленном законом порядке <span class="FIO8">ФИО8</span> недееспособным или ограниченно дееспособным материалы дела не содержат. Кроме того, все вышеуказанные документы были составлены и подписаны в присутствии нотариусов, а также удостоверены и впоследствии зарегистрированы в установленном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований <span class="FIO3">ФИО3</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> об установлении факта принятия наследства, признании права наследования и признании права собственности – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий –</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>