Дело № 2а-3343/2025 ~ М-3751/2025
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span>а-3343/2025</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 23RS0036-01-2025-008822-06</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Краснодар 25 сентября 2025 года</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Секретаря судебного заседания Сироткиной А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO2">Сылко А. С.</span> к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Галине Владимировне об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сылко А.С. обратился в суд с административным иском к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Г.В. об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц, указав в обоснование своих требований, что в рамках жалобы <span class="Nomer2">№</span> им заявлено ходатайство о выставлении требований <span class="FIO7">ФИО7</span> о передаче детей на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сообщив ему время, дату и место исполнительных действий, однако, по мнению административного истца, административным ответчиком не принято необходимых и достаточных мер для в качестве контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя Ленинградского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю для исполнения требований исполнительного производства, в связи с чем просит суд признать незаконными действия (бездействие) руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Г.В. при контроле за исполнением исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП и при отказе в предоставлении услуги по рассмотрению поданной жалобы в порядке подчиненности <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Административный истец в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом – посредством судебной повестки заказным письмом. О причинах своей неявки суду не сообщил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель административного ответчика – ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направил в суд возражения на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований и рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом надлежащего уведомления участников процесса о дне слушания дела, отсутствии сведений о причинах их неявки, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствии участников процесса.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из административного иска, что Сылко А.С. в адрес руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Г.В. направлялась жалоба <span class="Nomer2">№</span> в порядке подчиненности на неисполнение решения суда судебным приставом-исполнителем, в рамках которой заявлено ходатайство о выставлении требований <span class="FIO7">ФИО7</span> о передаче детей на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно представленным ГУ ФССП России по Краснодарскому краю скриншотов электронной базы «АИС ФССП России» жалоба Сылко А.С. <span class="Nomer2">№</span> в порядке подчиненности на неисполнение решения суда судебным приставом-исполнителем в адрес ГУ ФССП России по Краснодарскому краю не поступала. Данное обстоятельство подтверждается также скриншотами портала «Госуслуг», представленными самим Сылко А.С., где указано, что ему в предоставлении услуги отказано, при этом из данных скриншотов портала «Госуслуг» не усматривается, в чей адрес и какая жалоба им направлялась.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9 ФЗ «О судебных приставах» главный судебный пристав субъекта РФ осуществляет руководство деятельностью службы судебных приставов субъекта РФ по исполнению исполнительных документов. Организует деятельность службы судебных приставов субъекта РФ путем издания соответствующих приказов, указаний и распоряжений, осуществляет контроль.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следует учитывать, что ФССП России не регулирует действительность ФГИС «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного искового заявления Сылко А.С. о признании незаконными действий и бездействий руководителя ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Г.В. в отказе в предоставлении услуги, поскольку судом не установлен факт нарушения прав и законных интересов административного истца действиями (бездействиями) административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении требований административного искового заявления <span class="FIO2">Сылко А. С.</span> к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю Косогорской Галине Владимировне об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий –</p></span>