Дело № 5-990/2025
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Краснодар 24 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Барановой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сизо Д.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.15.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Октябрьский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> из Управления ФСБ России по<span class="Address2"> <адрес></span> поступил материал об административном правонарушении по ст. 7.15.1 КоАП РФ в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проведения оперативно-разыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. сотрудником УФСБ России по<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO3">ФИО3</span> на основании постановления <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (нежилое помещение) установлен гражданин России <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, зарегистрированный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, у которого обнаружено 3 <span class="others1"><данные изъяты></span>, возможно представляющих культурно-историческую ценность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе опроса <span class="FIO1">ФИО1</span> пояснил, что является собственником антикварного магазина. Около 10 лет назад через телекоммуникационную сеть «Интернет» на сервисе <span class="others2"><данные изъяты></span> приобрел у неизвестного человека <span class="others3"><данные изъяты></span>, о том, что указанные предметы являются предметами археологии и их необходимо передавать в музейных фонд Российской Федерации, ему не известно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности – по ордеру <span class="FIO4">ФИО4</span> в судебном заседании указал, что <span class="FIO5">ФИО5</span> вину в совершении административного правонарушения не признает, просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">ФИО1</span> в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Управления ФСБ России по<span class="Address2"> <адрес></span> – <span class="FIO3">ФИО3</span> в судебном заседании просил привлечь <span class="FIO1">ФИО1</span> к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.15.1 КоАП РФ, при назначении наказания полагался на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, привлекаемое к административной ответственности – <span class="FIO1">ФИО1</span> в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, п.4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, выслушав присутствующих в судебном заседании лиц, суд считает, что в действиях <span class="FIO1">ФИО1</span> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что согласно экспертному заключению, вынесенному экспертом по культурным ценностям <span class="FIO6">ФИО6</span>, предметы являются археологическими находками, представляющими особую научную ценность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Своими действиями <span class="FIO1">ФИО1</span> нарушил п. 3 ст. 49 Федерального закона от 25.06.2002г. № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, согласно которому объекты археологического наследия, а также все археологические предметы, залегающие на поверхности земли, в земле или под водой, находятся в государственной собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 7.15.1 КоАП РФ совершение сделок с археологическими предметами в нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией археологических предметов; на юридических лиц - от трехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей с конфискацией археологических предметов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., протоколом опроса <span class="FIO1">ФИО1</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. и другими материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вина <span class="FIO1">ФИО1</span> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ, в полной мере подтверждена доказательствами, собранными по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что изъятые монеты приобретались <span class="FIO5">ФИО5</span> в антикварном магазине, не являются археологическими предметами, поскольку отсутствуют доказательства обнаружения их в результате раскопок или земляных работ, судом отклоняются, т.к. опровергаются представленным в материалы дела заключением эксперта <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., которое не было опровергнуто стороной в ходе рассмотрения дела (в частности, не представлена рецензия на указанное заключение).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также судом отклоняются доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> был лишен возможности поставить вопросы перед экспертом при назначении экспертизы, поскольку в материалы дела не представлено доказательств того, что <span class="FIO5">ФИО5</span> были представлены соответствующие вопросы для постановки перед экспертом, которые были необоснованно опровергнуты представителем УФСБ России по<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. <span class="Nomer2">№</span> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство представителя лица, привлекаемого к административной ответственности о необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения судом отклоняется, поскольку факт правонарушения судом установлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния, а также учитывая личность виновного, суд приходит к выводу, что <span class="FIO1">ФИО1</span> следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">постановил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, зарегистрированного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.15.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с конфискацией археологических предметов, а именно:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others4"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Октябрьский районный суд г. Краснодара.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Октябрьского</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова</p></span>