Дело № 2-11738/2025
Прикубанский районный суд г. Краснодара
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-11738/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 38RS0016-01-2025-000021-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 июня 2025 года г. Краснодар</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прикубанский районный суд г. Краснодара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Трахова Р.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">помощника судьи Скляровой С.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Углеметбанк» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что между АО «Углеметбанк» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен Договор потребительского кредита № <span class="others8"><данные изъяты></span>/Ф/<span class="others9"><данные изъяты></span> от <span class="others10"><данные изъяты></span>. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате процентов на основании заявления АО «Углеметбанк» мировым судьей судебного участка № <span class="others11"><данные изъяты></span> Нижнеилимского района Иркутской области был выдан судебный приказ № <span class="others12"><данные изъяты></span> от <span class="others13"><данные изъяты></span>. о взыскании с Заемщика в пользу АО «Углеметбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на <span class="others14"><данные изъяты></span>. в общей сумме <span class="others15"><данные изъяты></span> рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере <span class="others16"><данные изъяты></span> рублей. Банк предъявлял указанный судебный приказ к исполнению в Нижнеилимское РОСП ГУФСС России по <span class="Address2"><адрес></span>: исполнительное производство было окончены в связи с невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или у хранении в кредитных организациях. <span class="others17"><данные изъяты></span>. в порядке электронного документооборота с ФНС РФ, из Межрайонной ИФН России № <span class="others18"><данные изъяты></span> по <span class="Address2"><адрес></span> поступила информация о факте смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> Ранее о смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> Банк не знал. В реестре наследственных дел содержится наследственное дело № <span class="others19"><данные изъяты></span> открытое нотариусом <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № <span class="others20"><данные изъяты></span> Нижнеилимского района Иркутской области от <span class="others21"><данные изъяты></span>. по делу № <span class="others22"><данные изъяты></span> в удовлетворении заявления о процессуально правопреемстве отказано, судебный приказ № <span class="others23"><данные изъяты></span> от <span class="others24"><данные изъяты></span>. отменен. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истцом в суд.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании наследственного дела № <span class="others25"><данные изъяты></span>, открытого к имуществу <span class="FIO2">ФИО2</span> определением суда произведена замена ответчика <span class="FIO2">ФИО2</span> умершего <span class="others26"><данные изъяты></span>., на правопреемника <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель АО «Углеметбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, судебное извещение, направленное в адрес ответчика прибыло в место вручения корреспонденции, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. <span class="others27"><данные изъяты></span> ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд признает, что нежелание ответчика лично являться в суд (либо направить своего представителя) для участия в состязательном процессе не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. Ответчик самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований п. <span class="others28"><данные изъяты></span> ст. <span class="others29"><данные изъяты></span> ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. <span class="others30"><данные изъяты></span> ст. <span class="others31"><данные изъяты></span> ГПК РФ, суд определил, в виду согласия представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. <span class="others32"><данные изъяты></span> ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.<span class="others33"><данные изъяты></span> ст. <span class="others34"><данные изъяты></span> ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований п.<span class="others35"><данные изъяты></span> ст.<span class="others36"><данные изъяты></span> ГК РФ, договор считается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. <span class="others37"><данные изъяты></span> ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом <span class="others38"><данные изъяты></span> главы <span class="others39"><данные изъяты></span> ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.<span class="others40"><данные изъяты></span> ст.<span class="others41"><данные изъяты></span> ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. <span class="others42"><данные изъяты></span> ст. <span class="others43"><данные изъяты></span> ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. <span class="others44"><данные изъяты></span> ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. <span class="others45"><данные изъяты></span> ст. <span class="others46"><данные изъяты></span> ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. <span class="others47"><данные изъяты></span> ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. <span class="others48"><данные изъяты></span> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. <span class="others49"><данные изъяты></span> Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, АО «Углеметбанк» и <span class="FIO2">ФИО2</span> был заключен Договор потребительского кредита № <span class="others50"><данные изъяты></span>/Ф/<span class="others51"><данные изъяты></span> от <span class="others52"><данные изъяты></span>.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нарушением Заемщиком обязательств по своевременному возврату заемных средств и уплате процентов на основании заявления АО «Углеметбанк» мировым судьей судебного участка № <span class="others53"><данные изъяты></span> Нижнеилимского района Иркутской области выдан судебный приказ № <span class="others54"><данные изъяты></span> от <span class="others55"><данные изъяты></span>. о взыскании с Заемщика в пользу АО «Углеметбанк» задолженности по кредитному договору по состоянию на <span class="others56"><данные изъяты></span>. в общей сумме <span class="others57"><данные изъяты></span> рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере <span class="others58"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк предъявлял указанный судебный приказ к исполнению в Нижнеилимское РОСП ГУФСС России по <span class="Address2"><адрес></span>: исполнительное производство было окончены в связи с невозможность установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или у хранении в кредитных организациях.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из искового заявления, <span class="others59"><данные изъяты></span>. в порядке электронного документооборота с ФНС РФ из Межрайонной ИФН России № <span class="others60"><данные изъяты></span> по <span class="Address2"><адрес></span> поступила информация о факте смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> Ранее о смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> Банк не знал.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В реестре наследственных дел содержится наследственное дело № <span class="others61"><данные изъяты></span> открытое нотариусом <span class="FIO6">ФИО6</span></p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Мирового судьи судебного участка № <span class="others62"><данные изъяты></span> Нижнеилимского района Иркутской области от <span class="others63"><данные изъяты></span>. по делу № <span class="others64"><данные изъяты></span> в удовлетворении заявления о процессуально правопреемстве отказано, судебный приказ № <span class="others65"><данные изъяты></span> от <span class="others66"><данные изъяты></span>. отменен.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. <span class="others67"><данные изъяты></span> ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу данной правовой нормы смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. <span class="others68"><данные изъяты></span> ст. <span class="others69"><данные изъяты></span> ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п. <span class="others70"><данные изъяты></span> ст. <span class="others71"><данные изъяты></span> ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. <span class="others72"><данные изъяты></span> ст. <span class="others73"><данные изъяты></span> ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья <span class="others74"><данные изъяты></span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <span class="others75"><данные изъяты></span>. № <span class="others76"><данные изъяты></span> «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. <span class="others77"><данные изъяты></span>, <span class="others78"><данные изъяты></span>), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья <span class="others79"><данные изъяты></span> ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт <span class="others80"><данные изъяты></span> статьи <span class="others81"><данные изъяты></span> ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. <span class="others82"><данные изъяты></span> ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. <span class="others83"><данные изъяты></span> ст. <span class="others84"><данные изъяты></span> ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в наследственном деле № <span class="others85"><данные изъяты></span> имеется заявление о принятии наследства, согласно которому наследниками являются: <span class="FIO3">ФИО3</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что наследником являются ответчик, в силу ст. <span class="others86"><данные изъяты></span>, <span class="others87"><данные изъяты></span> ГК РФ, перечисленных ответчиков надлежит считать принявшими наследство, оставшегося после смерти <span class="FIO2">ФИО2</span>, в том числе надлежит считать ответственными по долгам наследодателя, а именно по кредитному договору перед истцом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. <span class="others88"><данные изъяты></span> ст. <span class="others89"><данные изъяты></span> ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей <span class="others90"><данные изъяты></span> настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований истец представил расчет задолженности по указанному выше кредитному договору № <span class="others91"><данные изъяты></span>/Ф/<span class="others92"><данные изъяты></span> от <span class="others93"><данные изъяты></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчёт задолженности является правильным, проверен судом и сомнений не вызывает. Возражений по представленному истцом расчёту задолженности ответчиками в судебное заседание предоставлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что задолженность по кредитному договору превышает стоимость перешедшего по наследству наследственного имущества, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценивая в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая, что по кредитному договору № <span class="others94"><данные изъяты></span>/Ф/<span class="others95"><данные изъяты></span> от <span class="others96"><данные изъяты></span>. имеется задолженность, а также имеются основания для досрочного истребования задолженности банком, и, принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти заемщика, стоимости наследственного имущества, перешедшего к наследникам, достаточно для ответственности по долгам наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.<span class="others97"><данные изъяты></span> ст. <span class="others98"><данные изъяты></span> ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. <span class="others99"><данные изъяты></span> ст. <span class="others100"><данные изъяты></span> ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи <span class="others101"><данные изъяты></span> настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи, с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others102"><данные изъяты></span> рублей. Указанная сумма документально подтверждена и также подлежат взысканию с ответчика в пользу банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями <span class="others103"><данные изъяты></span>, <span class="others104"><данные изъяты></span> ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования АО «Углеметбанк» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">ФИО3</span> /<span class="others105"><данные изъяты></span> года рождения, паспорт <span class="others106"><данные изъяты></span> выдан ГК МВД России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="others107"><данные изъяты></span>., КП <span class="others108"><данные изъяты></span>) в пользу АО «Углеметбанк» /ИНН <span class="others109"><данные изъяты></span>/ сумму задолженности по кредитному договору № <span class="others110"><данные изъяты></span>/Ф/<span class="others111"><данные изъяты></span> от <span class="others112"><данные изъяты></span>. в размере <span class="others113"><данные изъяты></span> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <span class="others114"><данные изъяты></span> рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p></span>