Дело № 2-7178/2025 ~ М-3908/2025

Советский районный суд г. Краснодара

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 26.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу №2-7178/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0047-01-2025-005500-77</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Советский районный суд г.Краснодара</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Арзумановой И.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Почуйко В.С..,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <span class="FIO2">Кондракова Д. Ю.</span> к <span class="FIO3">Пешкову М. М.</span> о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о переводе долга,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Кондраков Д.Ю.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO3">Пешкову М.М.</span> о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о переводе долга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд ставит вопрос о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов. В силу ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подсудны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности (ч. 1). Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с ч. 3 ст. 26 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, основополагающими критериями отнесения гражданских споров к компетенции арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что 19.10.2021 между <span class="FIO3">Пешковым М.М.</span> (Сторона 1) и <span class="FIO2">Кондраковым Д.Ю.</span> (Сторона 2) заключено соглашение №19/10-2021 к Договору №2 о переводе долга по договору от 11.12.2017.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из указанного Соглашения, 24.11.2017 между <span class="FIO6">ФИО6</span> и <span class="FIO3">Пешковым М.М.</span> заключен Договор №2 о переводе долга по договору от 11.12.2017 в соответствии с Договором денежного займа №23/11-01 от 23.11.2016. Исходя из п.5.4 Договора о переводе Долга – неотъемлемой его частью является договор займа. Займодавцем по Договору о переводе долга является <span class="FIO2">Кондраков Д.Ю.</span> Новым должником после подписания Договора о переводе долга является <span class="FIO3">Пешков М.М.</span> В соответствии с п.1 Договора займа, сумма долга Заемщика в пользу Займодавца составляет 11 000 000 руб. Указанная сумма возвращается Заемщиком Займодавцу по следующему графику оплаты (п.2 Договора займа): денежные средства в размере 7 000 000 руб. в срок не позднее 30.12.2017; денежные средства в размере 4 000 000 руб. в срок не позднее 30.09.2018.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 6 Соглашения №19/10-2021 от 19.10.2021 предусмотрено, что окончательная сумма задолженности составляет 3 000 000 руб., с учетом основного долга, процентов и штрафных санкций, иных дополнительных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 8 Соглашения денежные средства в размере 3 000 000 руб. Сторона 1 выплачивает Стороне 2 в качестве погашения суммы долга и снятия обременения – залога доли в уставном капитале ООО «МПД» (ООО «Марко Поло Девелопмент») в размере 51 % (Залогодержатель – <span class="FIO2">Кондраков Д.Ю.</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.9 Соглашения должник подтверждает подписанием настоящего соглашения, что снятие обременения залога доли в уставном капитале ООО «МПД» в размере 51 % необходимо для привлечения инвестора и погашения задолженности кредиторам в арбитражном деле о банкротстве ООО «МПД».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 10 Соглашения предусмотрено, что Сторона 2 обязуется произвести снятие обременения – залога доли в уставном капитале ООО «МПД» в размере 51 % в срок до 12.11.2021 при условии получения суммы платежей от Стороны 2 по графику погашения задолженности (п.7.1, п. 7.2, п.7.3 Соглашения)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.02.2020 ООО «Марко Поло Девелопмент» признано несостоятельным (банкротом).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках дела о банкротстве, определением суда от 09.08.2023 наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, имеющиеся на расчетных счетах ответчиков, а также денежные средства, которые будут поступать на расчетные счета, принадлежащие <span class="FIO2">Кондракову Д.Ю.</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>, <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO3">Пешкову М.М.</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO6">ФИО6</span> в пределах суммы требований 124 956 934 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенном, суд приходит к выводу, что спорное правоотношение возникло из предпринимательской, экономической деятельности сторон по настоящему делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая установленное, суд считает необходимым передать дело по подсудности для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Краснодарского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску <span class="FIO2">Кондракова Д. Ю.</span> к <span class="FIO3">Пешкову М. М.</span> о взыскании задолженности по договору займа и соглашению о переводе долга в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частая жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0047-01-2025-005500-77
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Арзуманова Ирина Сергеевна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кондраков Денис Юрьевич
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Пешков Максим Михайлович

Движение дела

26.05.2025 14:43

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

26.05.2025 15:41

Передача материалов судье

28.05.2025 09:35

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.05.2025 09:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

19.06.2025 09:50

Подготовка дела (собеседование)

Результат: Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
19.06.2025 10:00

Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

19.06.2025 10:05

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

29.07.2025 12:40

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
29.07.2025 12:55

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

30.09.2025 12:00

Предварительное судебное заседание

Место: Кабинет 39
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда